專訪：大巨蛋案為何拖這麼久？

螢一 wrote:
其實現在4%很高了房...(恕刪)

haungjh wrote:
大家討論了這麼多，總覺得真的是沒人是贏家，就算市府賠償數百億好了，之後蓋好的大巨蛋也沒人敢去了，倒楣的也是遠雄及市民，這樣說起來三方-市府、遠雄、市民都是輸家，大概只有科P一個自爽而已，我如果是市議會，一定會追究，找執政的團隊求償，尤其是市長

Erichuangtw1980 wrote:
900億/50年 = 18億/年
維持虧損的巨蛋每年 6億，
每年剩 12 億，
園區投入300億，每年回收12億，
12億/300億 = 4%
超低的投資報酬率。

haungjh wrote:
大家討論了這麼多，總覺得真的是沒人是贏家，就算市府賠償數百億好了，之後蓋好的大巨蛋也沒人敢去了，倒楣的也是遠雄及市民，這樣說起來三方-市府、遠雄、市民都是輸家，大概只有科P一個自爽而已，我如果是市議會，一定會追究，找執政的團隊求償，尤其是市長

Schindler wrote:
這個4%的算法是每年市府都要投300億吧?!
不是投300億總回收600億(扣除投入300億)嗎?

kouchou wrote:
答：我跟你講，如果真的你坐在那位子上，大巨蛋占你全部的重要性其實不超過5％，因為每天（事情太多）比方說公車漲了一塊錢，就是一個轉折，你每天要應付的危機太多了。(恕刪)