專訪：大巨蛋案為何拖這麼久？

大巨蛋案為何拖這麼久？

《商業周刊》問（以下簡稱問）：拖這麼久，你犯了什麼錯誤？誤判情勢、專業不夠，還是不尊重法律、契約？

柯文哲答（以下簡稱答）：太慢處理啦，最近在看YouTube研究希特勒1933到1945（年）犯的錯誤，就是不可以「兩線作戰」嘛。我應該去年九月就要處理了，早點把它解約就好，一直忙忙忙忙，就把這個遺忘掉。

問：但這不是最重要的事嗎？

答：我跟你講，如果真的你坐在那位子上，大巨蛋占你全部的重要性其實不超過5％，因為每天（事情太多）比方說公車漲了一塊錢，就是一個轉折，你每天要應付的危機太多了。


問：是不是因為你沒有分清重要性？

答：這也是長期人家批評我說，你怎麼不抓大方向？但對我來講，重要的不是那件事的輕重緩急，更重要是，那件事背後代表的價值是什麼？


問：為何無法透過協調解決？

答：很簡單，有恃無恐嘛！他那個獲利是9百億，市長我跟你撐4年，我就賭你不會連任啊！他的心態就是這樣啊！所有人都問說，你在堅持什麼？我說哼，這還是有公平正義的啊！這個社會如果壞人老是可以得逞，就歷史來講，它影響太大。

----------------------------------------------------
個人感想：

怎麼這篇專訪，感覺大巨蛋，有一點去年「漂流木」的fu?

當初不是說扣漂流木掉包?
當初不是說警察縱放?
當初不是要拔官?

現在
說重要的不是輕重緩急，而是背後價值
說這社會不能讓「壞人得逞」
所以去年把大巨蛋遺忘掉？

遠雄獲利900億，就代表遠雄是壞人？
那獲利幾億，才不是壞人？
才能符合「背後價值」？
柯P才不會忘記處理？

所以私設刑堂，就能符合正義？
所以減少樓地板與容留人數，就能符合正義？