103年度 繳稅年齡統計出爐

Sunnycat40 wrote:
根據財政部最新103...(恕刪)

30歲以下的人口是負成長的,
再來以現在的年輕人來說,
22歲之前進入職場的比例應該很低吧...

高收入族群本來年齡層就比較高,
難道你要工作越久薪水越低嗎?
30歲以下是能有多少人年薪200萬以上?
光是張忠謀、郭台銘等大企業的負責人收入就能抵過30歲以下的總收入吧...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

G-PLUS wrote:
30歲以下的人口是負成長的,
再來以現在的年輕人來說,
22歲之前進入職場的比例應該很低吧...

高收入族群本來年齡層就比較高,
難道你要工作越久薪水越低嗎?
30歲以下是能有多少人年薪200萬以上?
光是張忠謀、郭台銘等大企業的負責人收入就能抵過30歲以下的總收入吧...


要是樓主有20年前的資料一比對就清楚了。
要是比例類似,也就說明這社會結構跟薪資結構從來就不是現在講話最大聲的一群人在養。
不過20年後電電不作聲也就是這一群!

chengjer wrote:
覺醒青年會說是因為這些老人把持重要的位置不肯讓位,所以年輕人才會賺不到錢.
..(恕刪)


太早退休又說 ~~ 太爽了...


G-PLUS wrote:
高收入族群本來年齡層就比較高,
難道你要工作越久薪水越低嗎?
30歲以下是能有多少人年薪200萬以上?...(恕刪)



工作越久薪水越低!!

這是有可能的,特別是在40歲這關卡....

一群年輕吃喝玩樂到40

過40後沒競爭性

怪天怪地怪政府

這種人太多了

Balason2001 wrote:
要是樓主有20年前...(恕刪)


我沒有做年齡的,但我有做稅率,
給大家參考。





喜歡說自己繳稅養老人的,

通常自己幾乎沒繳多少稅.

最後只能講自己繳了營業稅.

不過既然收入低, 繳過的營業稅自然也低.

hello

kuoyuan1 wrote:
是辛苦工作的中產階級在養一堆退休老人,而那些退休老人每個月領的比繳稅的中產階級多,也比它們當初提撥的費用多很多。而這些退休老人不用繳稅,不列在統計中。

請問有數據可以參考嗎?
營業稅,,,,,,,,,,,,,,,,,,,?
這種不算吧,,,,,,,,,,,,,,,,
macacafly wrote:
喜歡說自己繳稅養老...(恕刪)


其實最扯的是每次媒體老是說:

薪水族好苦 占綜所稅所得72.67%
〔記者鄭琪芳/台北報導〕台灣貧富差距持續擴大,租稅制度對於縮小貧富差距的效果卻很有限。根據二○一四年綜所稅申報資料,薪資所得占綜所稅所得總額高達七十二.六七%,財產交易所得僅占○.三五%;國內受薪階級一直是綜所稅的繳稅主力,反觀不少有錢人靠著炒房、炒股獲利驚人,資本利得卻大多免稅或課不到稅。

但事實上,所得稅70%是來自薪資所得,但也包含繳40% 30% 20%的高薪資所得,
而媒體老是要塑造好像有錢人都不繳稅,稅都是月薪2、3萬的人在繳,
事實上,
超過一半的所得稅收是不到1%的人繳的。
狗子2008 wrote:
但事實上,所得稅70%是來自薪資所得,但也包含繳40% 30% 20%的高薪資所得,
而媒體老是要塑造好像有錢人都不繳稅,稅都是月薪2、3萬的人在繳,
事實上,...(恕刪)

沒錯,事實上,近80%的人綜所稅根本不用繳或繳不到一萬元
台灣還是靠有錢人在養,再仇富嘛,富人要離開很簡單,窮人你走得了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!