horizon0001 wrote:為啥都要帶口罩呢?怕被人發現只是黨工而不是老師嗎? 開記者會戴口罩是某現任立委帶起的風潮吧,個人覺得,應該是先以戴口罩方式測風向,如果反應不好也比較少人知道,反應良好再考慮摘下來,反應熱烈的話,還可以考慮選立委,
bart_go wrote:開記者會戴口罩是某...(恕刪) 很多政府機關,不接受沒有身份的申辦事項!有些事,可以光明正大來處理,有些事,是不可以光明正大來處理!我想這樣的訴求,有些道理!第一,少子化,老師會越來越少!第二,很多老師將來會拿不到聘書!第三,可能有的老師要做跑班!回到重點,就如他們說的,要繳 3.5倍的退撫金!並不是繳 3.5倍的退撫金,就能領到退休金!20年後或30年後,又有批林老師說:[為什麼他門要繳錢給前面這些(戴口罩)前輩林老師!] (前輩是叫假的!)如果前面戴口罩的林老師說的有理,後面的林老師也是有理! (後面的林老師會不會也戴口罩?)
hngfkjdxa wrote:年金不能破產 年輕...(恕刪) 年金改革這種事,如果都以自己來考量,根本白忙一場一直堅持自己利益,根本不用再討論了年金改革,很簡單,朝所得替代率一樣努力就好,設上下限,一體適用,包括各行業
cman4434 wrote:帶口罩有心虛的表示...(恕刪) 有聽說年輕老師分發到以前母校,教他的老師還沒退休!不管他的老師退休與否?為什麼現在要繳錢給以前的老師領退休金?老師是教導尊師重道?日頭赤赤,隨人顧命.
clwu5724 wrote:有聽說年輕老師分發...(恕刪) 聽說「拔到獅子的鬃毛,掉落頭髮就能長回來!」你相信嗎? 我是不信啦! 現在透過分發的老師有幾個? 都嘛在外島及偏鄉裏, 適應都來不及了還談退休哩!? 現在當老師都要考試的, 所以這個聽說真的就是個聽說!!所以我才質疑這幾個口罩人的身份, 要嘛是工讀生, 來舉牌領便當的; 要嘛可能是代課來的, 代課是領勞保的, 她們抗議搞錯了對象!!
北漂彰化人 wrote:自由時報+戴著口罩召開記者會...(恕刪) 自由時報 == 製造新聞帶風向,讓你以為真的有......戴著口罩召開記者會 == 配合演出,抹黑分化對方,而且打了就跑,你抓不到,而且還會有立場利益接近相關者,幫忙傳播,製造輿論假象,所謂的"年輕教師",不出來面對自已所發表的言論,根本不值得討論,不過想想,已經這麼做很多次也被罵很多次,為何還要這麼搞 ?因為還是可以抓到一些矛盾點,挑動 一些人的神經,所以總是有用,柯P名言 : 人民的水準就是這樣,柯P說話總是出錯,這句到目前為止,還是百分百完全正確 !!