民團抗議陳菊違法徵收 市府駁「將多數需求視為無物」

abu dhabi wrote:
拆完了,快速,有效...(恕刪)

此一時,彼一時
-----------------------------------
2013年07月24日13:17 【涂建豐/高雄報導】
針對聲援大埔拆屋案的教授及學生,遭警方粗暴對待並逮捕。高雄市長陳菊今在臉書貼文,指「台灣社會什麼時候,人民連主張意見呼喊口號的權利都沒有了?為什麼人民連手持毛巾抗議,都要遭受流血的對待?」、「一切彷彿回到數十年前戒嚴時期許多人走上街頭抵抗威權的日子。」
絕代蝴蝶 wrote:
今天上午由10多個...(恕刪)

政黨輪替後,青年已經從覺醒變為刁民了~~~

甚麼轉型正義,我們現在在進行的是「轉向正義」,轉型正義太小兒科了
過去對的事轉向成錯的,過去錯的事都不是我們做的
大埔跟整治有關嗎?相提並論..?
憲法也不會無限上綱都站在個人這邊,如果牽涉公共問題的話..
但大埔不過是開路跟炒地..
"行政院長林全昨天與相關團體座談時,面對已拆除三年的大埔開發案張家藥房老闆遺孀彭秀春,承諾張藥房原則上「原地重建」。"

請問院長, 高雄這裡可以「原地重建」嗎?
晴耕雨讀123 wrote:
大埔跟整治有關嗎?相提並論..?
憲法也不會無限上綱都站在個人這邊,如果牽涉公共問題的話..
但大埔不過是開路跟炒地.....(恕刪)

狹義炒地:
交通用地連林全答應的原地重建都是個問題,怎炒地?

廣義炒地:
南鐵東移地下化之後,果菜市場強拆整治之後,周邊都是開路跟炒地~
jedijack wrote:
此一時,彼一時--...(恕刪)


幾年前拆就是威權啊
現在拆就是大眾利益優先啊
There is something more than you will ever see...
高雄公共最迫切的就水庫阿

多少買水喝的

怎麼不趕緊徵收然後蓋一蓋呢?
晴耕雨讀123 wrote:
大埔跟整治有關嗎?相提並論..?

大埔案的重點,張家的房子,
是一個叉路轉角,
現在變成馬路的一部份.

公共利益都是得利一方的說法,
對失業的人來說,大埔工業區和更方便的交通是就業機會增加,
當然,被拆屋的人通常不會如是看,
原本就沒有絕對的對與錯.
河川整治或是經濟發展難免需要犧牲部份人的利益,
只是「滾動式正義」讓人看了可笑.

絕代蝴蝶 wrote:
今天上午由10多個...(恕刪)


自己選的
就含淚吞下去吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!