既然要改革年金,就取消18%

违背最基本的社会契约精神,大概100年前国立北平大学因为不发工资,把一个图书馆管理员逼迫的跑到孙中山的麾下效力,而后来kmt
不发工资,开始打白条,且说话不算,所以图书馆管理员造反了,这才是两岸问题的根源所在,说白了就是说话不算数,你说要发的工资待遇不给......,你不仁就不要怪我不义了。。。。,恩与义的交换,大利是仁

oldchang1205 wrote:
那還天天拿18%出...
去調查可能超過一半民眾都還以為現在還有18%...(恕刪)</blockquote

確實
m920525 wrote:
...(恕刪)


18%~13%確實存在

還是現在進行式

一年幾百億發假的嗎?

只是83年以後的公務員就沒了

這些後進公務員公務員很幹吧

背債給你們前面的爽做的事還更多
天天18%,

還有別的可以分化的嗎?

pk-king- wrote:
18%~13%確實...(恕刪)
罵很兇的陳其邁他老爸陳哲男每個月領18%月領47124.光18%一個年領56萬?至今光18%應該領超過500萬吧?還沒有加上其本俸?他自己要不要先反省一下?

姚嘉文.游錫堃.朱武獻.郭瑤琪.這些都再領18%?

台灣國蔡丁貴不是反對中華民國?怎也在領中華民國的18%.

要改革不是不行.政府財政困難?怎困難?華航公服員罷工.國道收費員於法無據抗議皆用大獲全勝來形容政府撒錢.國家財政哪困難?

怎麼改國家財政才不會困難?政府歲入1兆9千5百億.在說財政困難前要不要先自清一下該省的要省?有多少公股半民營化公司新政府上來後論功行賞.賞以肥缺?

光華航子公司華旅以前是無給職.現在新政府上台後新董座月薪20萬配車福利另計?這叫專業考量嗎?國家財政好的很一點都不困難啊?

18%不是不能改.要改之前是不是自己先反省一下自己?先改自己再來改別人?

pk-king- wrote:
18%~13%確實...(恕刪)


後進公教人員很幹? 現在待遇不差 高中老師可以領6萬多還在機機叫
先減個薪水吧 國家財政困難 領太多的公教先減個薪 把餅作大才對

aquarise02 wrote:
後進公教人員很幹?...(恕刪)


我實在不想罵髒話

現在老師要做的行政工作也不少

小孩不是很好教

現在的公務員考核~參賽~評鑑一堆

以前有這些鬼東西

pk-king- wrote:
我實在不想罵髒話現...(恕刪)

我家+外婆家 軍公教一大堆 當我是亂喊價?
那個年代的孩子好管教的
以前我還用刻鋼板的出考試卷

aquarise02 wrote:
我家+外婆家 軍公...(恕刪)


就你家有公務員
aquarise02 wrote:
我家+外婆家 軍公教一大堆 當我是亂喊價?
那個年代的孩子好管教的
以前我還用刻鋼板的出考試卷 ...(恕刪)


容我說句話,現在老師真的很忌妒以前的老師,光是現在無法在外兼差就少了很多了,而且動不動就會被告。
若以收入而言,跟早期老師做比較,現在6萬真的很少。
我以前在補習班打工時印象最深刻的就是聽到某位鐘點費上萬的名師對主任說:給我星期八,我就來上課。
而補習班老師最喜歡在上課時講自己很有錢,收入都是6位數,IBM工程師的收入是他的幾分之1而已。
這些人不會在乎18%是否被刪。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!