dd5011 wrote:發展綠能不是不好, ...(恕刪) 有興趣可以翻翻姚瑞中對閒置公共空間研究寫成的書其中對台灣各縣市開發後閒置的科技園區有篇幅介紹其中有些在開發時就是以環保綠能技術為主但....都晾在那裏書裡也有介紹到台南閒置的科技園區書本翻完,說真的會嘔血...
沙崙一下要打造國際影城一下要建立綠能科學城重點是沙崙是要「造城」沙崙是要「造城」沙崙是要「造城」不是綠能或影城砸錢真是不手軟應該比竹北生醫園區好些當時扁政府砸三千億交接時只有馬路兩條(錢都不知道跑去哪了)現在是「造城」錢直接洗掉了
Cornelius wrote:沙崙一下要打造國際...(恕刪) 諸位可能只看到『蠻幹』跟『瞎扯』。然後當然是卯起來給他PH10開始。但我還是要稍稍認真的幫忙宣導一下。這個計畫傷害的不是人,而是生物。那一大片都是『台糖』的土地。只有低程度的開發(租用農地給農民種植作物)野生動物很多,生態環境很豐富。更是台灣很多稀有種動物的棲息地。除了前面樓主補充的草鴞,還有環頸雉。用講的不是很清楚,我這裡轉載野生動物追思會的臉書整理https://www.facebook.com/Wildlife2016/photos/?tab=album&album_id=1803504759927095大家看看,然後真得要深思一下,人類到底要逼迫這些動物到啥地步?