Lightwave18 wrote:「小燈泡」媽媽原文..一個高學歷的留美碩士,思考的多看的也多,所以不會理盲的選邊站啊.(恕刪) 留美碩士又如何?留美碩士一定比一個目不識丁的母親有"母愛"嗎?思考的多看的也多,不會理盲跟是不是留美碩士有一定的關聯嗎?還是說,不是留美碩士就會思考的少看的也少,就一定會理盲的選錯邊站?樓主的邏輯只能說令人"匪夷所思"!.....
TD4 wrote:人家有教養、受過高等教育,你卻認為她該表現的像個村婦才是正常?) 哈...........悲憤 悲痛 氣憤 無奈 可恨.....等等,跟教養何干?跟受過的教育何干?這是人情是人性.有教養讀過書的人不會悲痛?
TD4 wrote:有些人說她不正常,...(恕刪) 說的沒錯其實真正可惡的就是那些可惡的記者!非得逼那些受害家屬表態或歇斯底里才肯罷手⋯⋯說到底為了收視率怎麼灑狗血或冷血的二度傷害採訪根本就是在霸凌!
tnkk01 wrote:人在極端情緒或壓力下的反應,和一般人想像的是不一樣的。為了轉移負面影響,往往會更專注在其他事務甚至局外人觀點上。 基本上她早已跳脫是以第三人稱來看整件事情因為她本來是廢死的但真的又想講出口時,又驚覺自己原來是受害者家屬...才會那麼掙扎在理想與現實之間,她選擇了逃避