好啦,我贊成異性戀婚姻另立專法

andra

43分

21樓

andra

個人積分：43分

文章編號：62505442

不要這麼憤慨，說不定N百年後，人類對地球最有貢獻的就是這件事，

人類這種生物實在是太多了，大自然正在反淘汰中，透過消滅異性戀

來達到減滅人類的目的。

TfhC

0分

22樓

TfhC

個人積分：0分

文章編號：62506055

Bemo_Du wrote:
表達第三人的性別? 我猜的
例子:我跟你說喔，昨天我有一個朋友他/她好好笑喔......
你能清楚知道我朋友是男是女

你是在跟我對談，我幹嘛翻譯？挖鼻孔

既然你是在跟我對談，應該這樣說「我跟你說喔，昨天我有一個朋友好好笑喔....」
我會問你「你朋友如何好笑？」
如果我還想知道你朋友是男是女，則會問你「你朋友是男是女？如何好笑？」

failurestone

86分

樓主

failurestone

個人積分：86分

文章編號：62506092

gdjune wrote:
高齡化社會來臨以後...(恕刪)

立專法保障異性戀婚姻及倫常，
有登記婚姻之下才生小孩的,一胎給100萬獎勵，
有養育小孩的給予免稅直到小孩18歲為止，
要名的人拿到名，要實的人拿到實，
有人會拼命增產報國，有人會好好養小孩，
更不用怕異性戀㑹被影響，要名跟要實，很多人㑹選擇要實拿錢吧
公共廁所全部重蓋，大量的公共建設帶動內需，
廁所不管怎麼分，一定要有保障異性戀的男女廁所，
到時異性戀就是潮，即時尚又可拿錢減稅，
異性戀的家長，你還怕孩子被影響嗎？
孩子想趕快表明是異性戀都來不及了

塔克嘉

136分

24樓

塔克嘉

個人積分：136分

文章編號：62506161

到底有什麼差別阿

failurestone wrote:
我贊成異性戀婚姻另...(恕刪)

failurestone

86分

樓主

failurestone

個人積分：86分

文章編號：62506362

塔克嘉 wrote:
到底有什麼差別阿...(恕刪)

謝謝你，終於有人理我，
差別在於國家透過實際手段肯定異性戀婚姻可能增加國家人口的價值，
有人認為被歸為專法的，是被歧視，
我卻認為異性戀婚姻設專法是對異性戀的肯定，
專法中還要透過實質獎勵來鼓勵生孩子，
用異性戀婚姻立專法，民法改多元多人成家，
很多挺同的，反同的問題都迎刃而解
人權解決一步到位解決，倫常和稱謂，專法保障所以解決，
擔心學校亂教，大喊歧視異性戀，觸犯異性戀專法，所以解決
廁所花錢就可以解決的事，
擔心孩子被同性戀教育影響，只要生孩子一胎100萬，養小孩免稅，那就不用擔心，
到時反而是同性戀要假冒異性戀來領取補助
有錢人要多夫多妻，用多元多人成家民法，
異性戀勞工家庭用異性戀專法，乖乖工作教小孩領獎勵免稅，皆大歡喜，
複製人娶複製人，地球人嫁外星人，都適用多元多人成家的民法，

wkh2006

3930分

26樓

wkh2006

個人積分：3930分

文章編號：62510519

Bemo_Du wrote:
你想太多，又不是法...(恕刪)

你知道教育部開始在小學要求不可以分"男生、"女生"嗎?
老師說"男生一排、女生一排"代表違反性平原則嗎?
你知道教育部告訴老師們、性平原則要請教同性戀團體的發言人嗎?

絕非危言聳聽，教育部努力教我們的小學生不可以說自己是男生、女生，說這是落伍的刻板印象。會讓不屬於傳統男、女生
的學生不高興，是一種歧視

你自己看看:
https://www.gender.edu.tw/web/index.php/m5/m5_04_01_index

這個教育部性別平等教育季刊，應該改名同性戀教育季刊。