BenitoT wrote:
真的不要這樣，這麼...(恕刪)
沒有人說性別友善廁所會害人改性向，只是覺得浪費社會資源又偽善!
也沒人有"性別友善恐懼症"，
但從你的發言，倒是疑似有"逼所有人討厭同志強迫症"喔！
個人積分：384分
文章編號：62605947
個人積分：834分
文章編號：62609754
個人積分：99分
文章編號：62611792
個人積分：0分
文章編號：62612153
個人積分：0分
文章編號：62612332
個人積分：52分
文章編號：62614045
個人積分：0分
文章編號：62614561
TfhC wrote:
說說看如何立意良善...(恕刪)
前面我已經說過，性別友善廁所其實就是男女共用廁。沒什麼好奇怪的。
廁所是提供我們「三急需要」之一的設施，演化也越來越人性化和多樣性。
它的功能除了大號小號以外，還有清潔洗滌、不適嘔吐、理容化妝、換尿布…甚至躲避(危險或討厭碰到的人
)早期沒什麼「無障礙」公共設施的觀念，加上殘障者只是「少數」，但設置殘障設施需要龐大花費，因此以往很少考慮到他們。
後來台灣有錢了，也開始師法歐美先進國家，公共設施都會考慮「無障礙」這件事。
一方面也發現，其實除了部分設施(如停車位)限定使用外，大部分無障礙設施也嘉惠所有人。比如斜坡道方便推車、拉車，老人，車站的殘障升降梯方便攜帶重物的人…。
因為社會上有傳統認定的男女性別以外，還有所謂「第三性」，大概包括了生理和心理性別認知相反的人、正處於變性過渡期的人。
這些人常在使用公廁時，感到緊張害怕。他/她們進入一般男女廁，也可能會嚇到別人或是引起誤會。
空間夠的地方大都男女分廁，甚至有殘障獨立單廁，育嬰廁。空間不允許的地方，也只能設置男女共用廁。
總之，都是立意良善，與人方便。其實性別友善廁所，即使空間允許，我想也只需要騰出一間的空間，也不需要規定「第三性專用」。
只不過是男女分廁外的一間「男女共用廁」罷了，一般人也能使用。
基本上，礙於空間問題，這項措施很難強制規定所有廁所都設置。
重點來了，如果你們要把它的善意，用「傳統男女性別觀念和價值」批判它，很不好
個人積分：0分
文章編號：62614901
個人積分：0分
文章編號：62615107
個人積分：25分
文章編號：62615243
