當然是"零檢出"啊
管你背景值是多少
每個人還可以用指頭插一下泥土
如果有洞 就是液化喔
個人積分：2分
文章編號：62615081
個人積分：218分
文章編號：62615165
贊成日本核災區食物進口台灣, 不外乎日本官方檢驗證明和進口嚴格查核機制兩個理由.
但是問題是如果日本官方檢驗證明作假, 或貿易商作假, 台灣有對日本的制裁機制和求償機制嗎? 如果沒有, 那作假又如何? 反正台灣又不敢動日本.
進口嚴格查核機制又是更白癡的論點, 為什要進口有問題食物和製品, 然後在花錢, 時間和人力去檢驗, 有病嗎? 花錢找罪受, 檢查不用錢嗎? 這些成本日本政府要付嗎? 非吃日本生產的才會活命嗎?
再說, 萬一進口核汙染食品, 請問如何銷毀? 燒和埋都汙染環境, 日本政府保證回收嗎? 不小心吃進肚的, 日本政府保證終身醫療嗎? 若沒有, 乾脆不進口不是更省事, 有什麼好吵的.
個人積分：95分
文章編號：62615180
個人積分：1984分
文章編號：62615480
個人積分：22分
文章編號：62616739
個人積分：19450分
文章編號：62617905
個人積分：788分
文章編號：62618163
skistosais wrote:
日本食品在2015年就安全了，何況2016年快過去的現在？
看看清華大學核工所研究助理怎麼說：
我們媒體還在用「輻射災區」、「受輻射汙染」的字眼來
誤導，導致民眾對日本產生不必要的恐慌、誤解與歧視...
http://pansci.asia/archives/77819
安全？日本境內到現在都還有因為輻射疑慮禁止在市場上流通的品項。
福島週邊不是輻射災區的話，那半徑30公里的封鎖範圍是拉辛酸的嗎？福島週邊的農產品跟水產受到人工核種的污染也是事實。
泛科學我以前是鐵粉支持，可是自從他收錢辦事賣掉自己的credit後，我就不看了。最近那個葉佩雯也只是把政府文宣整理一下，依然沒有碰到重點，例如政府要如何落實邊境查驗做到逐批甚至逐項檢查的程度，我也寫信去信箱問過了，答案一樣打太極。
個人積分：386分
文章編號：62618178
個人積分：45分
文章編號：62618427
個人積分：1075分
文章編號：62619032
