Audrey103 wrote:
很好奇 ~是什麼樣...(恕刪)


如果我貼出他們的宗旨你大概就知道了...可以搜尋另一篇報導

守貞教育太八股? 統計:青少年正延遲發生性行為

這裡面有一段視這樣的:

IPPF的創辦人桑格(Margaret Sanger)曾投身優生學運動。支持此運動的人士認為世界上有80%的人口都是多餘,人口控制的背後目的是「弱勢或是沒有競爭力的族群應該被剷除,資源便優先分配到卓越的人口。」

這並非危言聳聽,國際人類生命組織(Human Life International)費蘭(Stephan Phelan)就曾公開發言:「IPPF著重的不在生殖或胎兒健康,而是如何防止嬰兒出生。他們透過生育健康而作的考量,通常都會導向避免嬰兒出生的結果。」

IPPE就是推行全面性教育的組織....中文名稱: 國際計劃生育聯盟(International Planned Parenthood Federation, IPPF)

briareus wrote:

光這個世界就有黑人白人黃種人
美國人英國人日本人這麼多種人
同性戀又不是一個人
說這種話 就好像再說印度人都會教小孩強姦女性一樣?
..(恕刪)

你可以換個例子哦
印度是世界上強姦最猖獗的國家

algerno2 wrote:
是的...其實大家...
這從有位大大開的另一棟樓...可以看到..其實同性戀者本身也分兩派...
一派是講求性解放...以毀壞婚姻為目的另一派其實是真的想結婚....
並不想毀壞婚姻
(恕刪)

我同意這位大大的說法,其實同性戀者本身也分兩派,

事實上,真想結婚的應該比講求性解放的還多!

問題就是,現在的"同性戀運動"都被性解放派所綁架了!

就不說國外同性戀遊行那些"光怪陸離"的畫面了,

我們國內的"彩虹遊行"的場面與訴求,只要是"非同性戀者"都難以接受!

我在很多篇裡也都提過,時代在改變,觀念在進步,

本來絕大多數的人,對同性戀都保持著"尊重"的態度,

如果你們願意"結婚",沒有人不會獻上祝福!

但看看這些"同性戀運動"的做法與訴求,

基本上就是,"非我族類,其心必異",只要"不是朋友.就是敵人"!

所以招來排山倒海的反制!......

PEI2008 wrote:
請不要過度解讀書本的...(恕刪)

您不害怕但我怕..
教育是潛移默化的,孩子跟白紙一樣
給他們什麼他們就容易吸收什麼

聽朋友說他小孩班上的同性班對都在教室接吻,大家見怪不怪,而且也一點不覺得同性戀有何不好...

myron0319 wrote:
你可以換個例子哦印度...(恕刪)

這一屆洗風向的嘴砲能力不行啊
PEI2008 wrote:
你覺得這有可能是真的嗎?
一看就知道是抹黑的文章好嗎!!


PEI2008 wrote:
1.「男生未必愛女生」、
2.「女生未必愛男生」
3.「性別二分法」是狹隘的觀念
這些有錯嗎? 這不是事實嗎?


請問你這說法跟「喜歡與同性接觸,有可能是同志、鼓勵孩子探索多元情慾」有啥不同?

Audrey103 wrote:
人家都拿出證據了 ...(恕刪)

凡走過必留下痕跡。
這些人現在極力否認,也不知是因為自己就是推動那隻手之一,想要繼續矇騙其他人,還是被挺同方美麗口號外衣矇騙的新成員。
andy0617 wrote:
還未上幼稚園 澳洲4歲童明年前變性
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160902/940691/--蘋果

真是太離譜了,衛福部都規定醫師不得對未滿十八歲的未成年人進行醫美手術,四歲竟然就要動變性手術。
太離譜了
太離譜了
太離譜了
衛福部管定了!未滿十八嚴禁「修修臉」
Shuuta wrote:
把頭埋在沙坑裝作看不見聽不到並不能改變這個事實~

所以應該推行全面性教育?
在性成熟以前做性向探索主動製造性別混淆?
電影電視都有十八禁了,
性向探索限十五歲以上不為過吧?

tsaichan wrote:
事實上,真想結婚的應該比講求性解放的還多!

是嗎?
我看到的數據是荷蘭的同性伴侶只有三成結婚,
至於連固定伴侶都沒有的更別說了。
TfhC wrote:
凡走過必留下痕跡。這...(恕刪)

應該是被傳銷式洗腦的支持者吧,真正的性權(性解放、性自主)組織成員是把他們的性解放理念當成宗教信仰在支持的(對,就像ISIS那樣),他們的目標就是以解放被各種原因(教育、道德、羞恥心)約束的肉體慾望為目的
跟邪教組織的相似度達到100%
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!