討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

重商與重農主義的時代交替

fen666

31分

21樓

個人積分：31分

文章編號：62729743

cckm wrote:
國內農業沒有就業問...(恕刪)

如果只想讓人來當佃農就算了吧，除非有更大誘因！....再弄一次公地放領、耕者有其田、或高價農夫，資源再重分配一次！

在新重商主義漸露疲態的此時，台灣的永續發展在哪呢？值得國人深入思考！這是樓主的思考點！

台灣太小對外依賴重，又地狹人稠，要談重農，把一二三產業人口比例、各年齡層人數、教育程度、耕地面積...拿來排排比比，只能搖頭，一根香蕉能外銷賣一百元嗎？看看哪國願意買？

cckm

6595分

22樓

個人積分：6595分

文章編號：62729935

fen666 wrote:
再弄一次公地放領、耕者有其田、或高價農夫，資源再重分配一次！

現在不是耕者有沒有其田,而是沒人願意當耕者,
耕者有其田解決的是人的問題,農村就業人口多,資源分配不均,
現在的問題卻是農業從業人口過少,而且這個趨勢還沒結束.

在新重商主義漸露疲態的此時，台灣的永續發展在哪呢？

「永續發展」指的是經濟無限膨脹,人人荷包滿滿?
還是保有糧食自給能力,環境永續循環?
這兩者其實有點衝突........

fen666

31分

23樓

個人積分：31分

文章編號：62729970

cckm wrote:
現在不是耕者有沒有...(恕刪)

不就說了，是誘因不足！

cckm

6595分

24樓

個人積分：6595分

文章編號：62730058

fen666 wrote:
不就說了，是誘因不...(恕刪)

當這些取得土地的新農民知道土地終會被收回,
土地誘因還在嗎???
農業時代土地會有誘因,因為農作是主要財產來源,
工業時代土地會有誘因是因為土地值錢,不是因為農作值錢.

fen666

31分

25樓

個人積分：31分

文章編號：62730106

cckm wrote:
當這些取得土地的新...(恕刪)

那只是個比喻，高收入農民也可以啊！
問題是如何造就高價農民？

cckm

6595分

26樓

個人積分：6595分

文章編號：62730140

fen666 wrote:
問題是如何造就高價農民？

就得看要不要糧食自主,
否則農民高價,食物還能不高價?

fen666

31分

27樓

個人積分：31分

文章編號：62732216

cckm wrote:
就得看要不要糧食自...(恕刪)

所以才有全球化分工、WTO、FTA、外匯儲備....說到最後就又回到台灣政治定位、國力發展方向等人為刀俎、我為魚肉的政治現實上。
這都不是一個點、一個面的問題，是系統性問題，疑難雜症纏繞！
系統問題只談一個農業角度，不會有答案。

tnkk01

485分

28樓

個人積分：485分

文章編號：62732752

fen666 wrote:
所以才有全球化分工...(恕刪)

這就是原文提到的重商主義。
中國近三十年的發展也得利於重商主義的全球分工，
一帶一路一樣也是縮小版的全球化，
跟重農主義沒有關係吧。

重農主義如果沒有計畫經濟看來是行不通的。

fen666

31分

29樓

個人積分：31分

文章編號：62735835

tnkk01 wrote:
這就是原文提到的重...(恕刪)

這是一帶一路的視野，在供給過剩前提下請上合東盟非洲各國重新分工、不要再加入紅海生產的論述。
若僅由台灣來看，重農解決不了台灣自身問題。

cckm

6595分

30樓

個人積分：6595分

文章編號：62735842

tnkk01 wrote:
重農主義如果沒有計畫經濟看來是行不通的。

重農主義本身有點模糊,
糧食生產大國老美,就是商業導向的糧食生產.

「強調以各國自然生長的文化／政治／經濟模式為基礎，透過一帶一路與永續發展為前提，包容各族群與國家的方針，試圖透過歐亞大陸整體的互利共生創造出全新的自然經濟模式。」
如果這段話代表的是重農主義,那麼這些年來「重農主義」最徹底的奉行者應該就是美國了,
資源共享的另一說法就是全球化....

1
1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！