s7eq wrote:
你這個問題, 已經問了很多次了
突然很懷疑根本就是明知故問
明知故問
真的有興趣看點認真的可以看這篇科學人文章
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=2538
個人積分：788分
文章編號：62769367
個人積分：0分
文章編號：62769761
個人積分：616分
文章編號：62769804
個人積分：34分
文章編號：62770197
個人積分：689分
文章編號：62770331
個人積分：788分
文章編號：62771035
TfhC wrote:
你介紹這篇科學人文章通篇都建立在男女配的基礎上，你這不等同是在打臉同性戀要婚姻制度的荒謬嗎？
這是你自己腦補出來的吧。這樓既然在討論婚姻制度的發展，就不要離題吧。
該篇文章講婚姻制度跟一夫一妻有其優勢，所以久而久之多數人類社會就都採取一夫一妻婚姻制度為主，但是雄性的生殖衝動還是根深蒂固，所以還是常常混著三妻四妾。當然現代社會通訊發達，擴展人脈的方式更多元，所以現在即使單身的人也不致於就居於劣勢，而現代社會的婚姻關係也明顯不若以前強固，但是長久累積下來的文化不會忽然說變就變，所以一夫一妻婚姻制度目前還是四處可見。至於男女配，古代沒有生殖科技，醫療也不發達，人均壽命短，生殖壓力比現在高，而且異性戀人類佔絕大多數，自然演變出來的婚姻制度是男女配。
如果當初人類演化出無性有性生殖並行的能力，壽命也夠長，也許就會變成異性戀同性戀五五波的情況，因為男女配的優勢就只剩下交換基因，而不是只有男女配才能生小孩。
在遙遠的未來，也許當人類沒有搞死自己跟地球後，變成幾乎是永生，婚姻制度可能就會消失，這也不是不可能。
不過以上基本上都跟最近的鬧劇扯不上關係就是了。
個人積分：0分
文章編號：62771243
budinx wrote:
這是你自己腦補出來的吧。這樓既然在討論婚姻制度的發展，就不要離題吧。
難道不是？
請看清主題是「人類為何要有婚姻制度？」，不是「一夫一妻比較還好，還是一夫多妻比較好....」
budinx wrote:
如果當初人類演化出無性有性生殖並行的能力，壽命也夠長，也許就會變成異性戀同性戀五五波的情況，因為男女配的優勢就只剩下交換基因，而不是只有男女配才能生小孩。
人類演化歷史事實就沒有出現無性生殖，你還在如果如果的，面對事實，有這麼難嗎？
budinx wrote:
在遙遠的未來，也許當人類沒有搞死自己跟地球後，變成幾乎是永生，婚姻制度可能就會消失，這也不是不可能。
那就等那遙遠的未來來臨後再說吧。
個人積分：77分
文章編號：62771446
