三分微光 wrote:
以前只要看見有女人...(恕刪)
個人積分：522分
文章編號：62987809
個人積分：14353分
文章編號：62987891
個人積分：980分
文章編號：62989713
個人積分：751分
文章編號：62989878
個人積分：816分
文章編號：63050416
MIDAP wrote:
前面有網友舉例，他...(恕刪)
我要睡著了。墮完胎去網路哭哭，你又肯定那是合法的？
你的激將法真是夠弱。
刑法
第288條 懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。
懷胎婦女聽從他人墮胎者，亦同。
因疾病或其他防止生命上危險之必要，而犯前二項之罪者，免除其刑。
最高法院刑事裁判(1)
第289條 受懷胎婦女之囑託或得其承諾，而使之墮胎者，處二年以下有期徒刑。
因而致婦女於死者，處六月以上五年以下有期徒刑。致重傷者，處三年以下有期徒刑。
最高法院刑事裁判(2)
第290條 意圖營利，而犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰金。
因而致婦女於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰金。致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰金。
最高法院刑事裁判(3)
第291條 未受懷胎婦女之囑託或未得其承諾，而使之墮胎者，處一年以上七年以下有期徒刑。
因而致婦女於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
最高法院刑事判例(4)
第292條 以文字、圖畫或他法，公然介紹墮胎之方法或物品，或公然介紹自己或他人為墮胎之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
雖然有優保法可以替婦女頂掉絕大部分墮胎，但是教唆墮胎真可以頂掉嗎？再說有一堆跟本是去給黑醫墮的，不然哪位有人在最近有要人墮胎要成功的，跟我說一聲，呵呵。
教唆墮胎有罪耶，拜託，你不知，你有理呀？
對呀，我還真不會遇上，怪怪，好好戴套，好好吃避孕藥，大不了一顆事後的，要墮胎也沒那樣容易吧。
有人說沒有辦法100%避孕墮胎就對了？
拜託一下，自己去查一下結紮後的機率，那還比被雷打死還要低，人不可能百分之百可以壽終正寢，那殺人對不對呀？
以為只有自己養過孩子嗎？懷孕需要整整十個月，有心早就調整好了，看陰莖是不是玻璃而已啦。
沒種嗆8+9反過來嗆奉公守法的人，真是好棒喔，別人怎樣我不知道，但是要是有小狗子搞到我女兒墮胎，我至少打到他真當狗啦，付出一個傷害罪之類的我OK，就跟很多人覺得犯墮胎OK一樣。你們要放掉你們自己自由，不用強迫別人跟你們一樣吧。
個人積分：816分
文章編號：63050483
個人積分：816分
文章編號：63050539
信件內容：
敬愛的馬英九總統您好：
筆者是名網路作家，有鑒於墮胎情勢不減反增，人民道德觀崩壞，痛心疾首，以下是觀察國內墮胎現象與各方論點後，提出的可行方向與建議，目的在於減少墮胎情勢與提高國民道德，望君支持。
第一，行政院婦權會曾建議建立正確人工流產統計，並且對症下藥，不知現況如何？此後是否仍繼續修法？以台灣目前諸多男性不願意使用避孕工具之情勢，投入35億健保費於墮胎，實是揮霍健保費之舉，優生保健法第三章第九條第六項，「因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者可墮胎」，在各界依然擁有許多爭議，可否繼續修法縮小門檻？如未使用避孕工具或結紮者，不得依法墮胎？或墮胎後，強制墮胎男女進行結紮？
第二，可否立法處罰或罰緩令婦女墮胎之男性，令男性亦有墮胎罪，以平衡男女權利？諸多女性墮胎俱因男性不願意負責任，而非自己不願意懷孕，若能約束男性避孕，定能抑制墮胎潮。
第三，可否制訂高墮胎公價，或是制定特殊稅收，約束一般名民眾之墮胎行為？醫學上的進步，反而造成了民眾道德觀上的退步，若不能確切的以法律保障人們的健康，便得要退而求其次。
避孕工具與觀念之宣導懇請繼續進行，國家與社會之進步，並非只在於經濟與武力之發展，公民之道德依然是其中一項重要指標，墮胎從來便不合乎道德之標準，法律之瑕疵若不修正，家庭與社會便難以穩定，社會之上諸多善心人士犧牲無數金錢與時間，便是希望社會安穩，國家富足，懇求馬英九總統支持。
敬祝 萬安
個人積分：816分
文章編號：63050552
個人積分：816分
文章編號：63050612
個人積分：816分
文章編號：63050649
