Bemo_Du wrote:
照你這種說法不會做...(恕刪)
你這個推延不妥!! 吃飯好不好吃, 吃了會不知道? 你可以說: 「不合口味或我是木舌嚐不出好吃的味道」 但也不能說廚師不會做這道菜!!(你會做嗎?) 同理, 老師教的東西, 你懂嗎? 只有一種情況你能直接說這個老師講的內容空洞, 那就是這個學生有認真預習!! 不過, 別騙別人沒讀過大學喔, 有幾個會預習? 預習的懂的又有幾個? 能聽的懂就不錯了!!
個人積分：5133分
文章編號：63091556
個人積分：26分
文章編號：63091629
個人積分：176分
文章編號：63091715
個人積分：99分
文章編號：63091771
天下無雙4545 wrote:
EQ低落~ 處理方式如此糟糕~ 應該不適合教育這行業吧~~~~~~
不，這不能怪老師的EQ差。
台灣很多老師是非常用心於教學的。
而教學所需要的教材，也是非常花時間才能準備好的。
請不要忽略這種「不會在檯面上發光發熱」的事情。
但是台灣目前的教育環境，對於老師是非常不公平。
這樣說好了，光是要求學生上課要準時，居然可以被說成「壓縮學生呼吸空間」。
而允許學生上課可以吃各式各樣的便當，臭豆腐，牛肉麵...等食物，更是不可思議。
不，美國很多教授不會允許學生上課吃東西的，尤其是氣味濃郁的食物。
美國教授是有絕對的權力把學生趕出教室的。
在這種思維環境之下，由學生來評鑑老師，根本就是亂七八糟。
首先，很多學生不敢對自己的言行舉止負起責任。
再者，很多學生對於其他人的付出，完全不看在眼裡。
甚至，連自己會對其他人造成多大的不方便，也完全毫無概念。
你可以想像有多少大學生，一上課就睡覺？
上課途中可以拿著電腦走來走去，分享youtube?
甚至彈吉他調音，或是敲打水壺？
誇張一點的，還要求老師提早下課，因為有社團活動要預演...
明明知道自己被21了，居然還繼續混，混到期末考才跑來求情？
各種笑死人的理由都說得出來，各種無厘頭的藉口滿坑滿谷？
你知道嗎？
在美國的體制下，
教授有絕對的權力可以把這些學生可以當掉，或是趕出去嗎？
而趕出去不是趕出門外而已，他們可以要求學生退課。
反觀，在台灣，
這些學生是寶，絲毫不可侵犯。
動到這些學生，老師要寫報告，學校會被家長找人包圍...
在台灣，
你知道有多少大學生，連租房子都要找導師幫忙巡視檢查？
連換個日光燈管都不會？ 連換個床墊都困難重重？
在這種過度保護的體制下，
台灣的老師卻必須為這些不負責任 (或是根本不知責任為何物) 之學生所提出的無意義評鑑，付出各種代價？
今天這位世新的學生只寫出「內容稍微空洞」幾個字，來評鑑一位老師的苦心。
那請問，其他老師是否可以寫出「思考能力不足」來評鑑這位學生？
要寫出一份評鑑/建議，難道區區幾個字就足夠嗎？
如果老師真的內容空洞，難道不知道可以提出一些例子來佐證嗎？
一個大學生，如果連這麼簡單的寫作道理都不懂，
甚至，不願意花費時間來佐證他自己提出的事情，
請問，他的能力或資格，足夠來評鑑一位教授嗎？
講難聽一點，這位學生有沒有去上課都是一個大問號...
為什麼老師需要為這種學生的評鑑負責？
換個方式來說，
今天你的主管從來沒見過你，也對你不認識...
但是他卻在你的年終評鑑上，提到你「能力不佳」「做人失敗」。
然後你要為這份評鑑負起責任，扣薪/寫報告/約談。
請問，你會覺得「生氣」是一件「低EQ」的事情嗎？
最後，說真的，
有鑒於其他學生的反應，這位老師並不會不適合教書。
個人積分：29分
文章編號：63091797
個人積分：99分
文章編號：63091842
個人積分：0分
文章編號：63091965
個人積分：8分
文章編號：63092078
個人積分：404分
文章編號：63092282
個人積分：89分
文章編號：63094335
