行動支付是每個國家都需要的,並不是可有可無!

問個問題,
手機支付是都要用 NFC 嗎?
台灣最大的問題還是民眾對行動支付的信心?
悠遊卡是因為先存後用
若被盜用 損失的金額有限
但是 像大陸那樣 什麼都靠銀行行動支付
則需要 法律重罰且落實
民眾才有足夠信心
以台灣現在而言
法律不僅罰則輕且曠日費時
還不一定會討得回來
絕代蝴蝶 wrote:  台灣行動支付推不起來,最大的原因是夜市攤販,一旦全面使用行動支付,國庫不知道可以瞬間暴增多少。...(恕刪)

台灣人有種怪心態,「我們沒有XXX就是二等公民,就是落後國家、重O輕O」,當政府、商家推動之後又出來扯後腿說「我們不需要XXX,我們不會用XXX,OOO才方便」。
夜市這塊信用卡不會進的市場,其實至少有Gomaji Pay和街口支付兩家公司在搶,饒河街就有一堆攤販可以用。推不起來的話,消費者的扯後腿心態其實比店家的阻力還大。店家都不怕被查稅了,反而是消費者自己不去用。
就像悠遊卡小額支付都多少年了,在台北還是很多人堅持悠遊卡只是逼不得已坐車才用,平常去超商還是會慢慢從錢包一個一個銅板掏出來慢慢數…
yutaiC wrote:
问个问题,
手机支付...(恕删)

不需要nfc,两种方式,便捷一些的是商家直接用收银机的条码枪扫顾客手机上的条码,另一种是顾客扫商家的条码(可以是手机上的也可以是打印出来的),输入金额付款。

yutaiC wrote:
問個問題,手機支付...(恕刪)

根據不同的App,我知道的至少4種
其中NFC是較普遍的,需要特定的POS機支持,Apple、Google、Samsung、小米等一眾硬件廠商較多使用這種
還有一種是稱為MST類似模擬磁條的技術,目前是Samsung獨有,這個可以在普通POS機上使用
還有是大陸較普遍的掃二維碼(QRCode),商家展示給客戶由客戶輸入金額,或客戶展示給商家(這時token是隨時間變動的),這種甚至連POS機都不需要,只需要商家有一支掃碼槍,甚至只有一個印刷好QRCode的貼紙就可實現
再然後就是以SMS方式,非洲一些國家好像就是這種方式,具體操作流程不明
starseven wrote:
台湾最大的问题还是民...(恕删)

手机支付有双重保护,第一个手机本身的密码或指纹,第二个是支付时需要的支付密码或指纹(小额支付可以设定为无需支付验证),所以手机丢失资金风险并不大。

小弟廣東人,大陸信用卡普及度比不上台灣,但是量也很大,但是不是所有地方都有能刷信用卡,比如菜市場買菜,街邊小吃,外賣……其實大陸的行動支付就是電子錢包,跟信用卡普及度沒關係,大陸的銀行卡有信用卡和儲蓄卡兩種,我有四張信用卡和六七張儲蓄卡,錢包如果裝那麽多卡和現金會怎樣,現在我可以不帶錢包出門,就算帶也最多帶兩百塊人民幣和兩張信用卡。支付寶和微信都是可以綁定銀行賬戶的,如果不綁定就需要充值,綁定銀行卡就只是消費時候從銀行扣款。現在很多平台也開始有信用功能,不單能消費,還能貸款,很方便,以我為例,根據我在各大互聯網平臺的信用認證,三十分鍾內我可以借到幾十萬人民幣,三十萬這樣,利息比銀行略高一點點,但是方便,可以随借随还。
小弟在廣州,昨天我出去看電影吃飯就沒帶錢包,一分錢現金和卡都沒帶,出門用手機叫的專車,到達直接手機扣款,電影票直接手機選好座位付過款,到了電影院有自助機取票沒,電影院買爆米花飲料也是手機付款,看完電影有點早,手機租了個共享單車,在江畔騎騎單車,餓了去餐廳吃飯,也是手機支付,回去時候坐地鐵,也是手機買的票。現在在廣州除了坐公車還不能用手機,基本上不需要帶錢包和現金,不過也很快了,手機NFC交通卡已經很多城市可以用。還有,如果自己開車也很方便,現在很多停車場都是無人管理,進停車場直接檢測車牌號,離開時候手機掃碼支付,出場直接放行。前天小弟還體驗了一下共享汽車,也是用手機,在指定的停車場借車還車,不需要和人接觸,也不需要押金,小弟開了一個小時,走了十五公里,才用了二十塊多人民幣。
以上是移動互聯網的一些體驗,不談其他,從商業角度,大陸的百姓確實在移動互聯網革命中獲得了很大的便利和好處,市場競爭越激烈,我們獲益更多。小弟也在一間互聯網公司工作過,負責一個城市,公司給我的目標就是不惜一切代價獲取市佔率,盈利?公司兩年內不考慮盈利,只要有市場,就能拿到投資,燒錢唄,看誰能燒到最後。
印象中 行動支付是會多一道 自己輸入密碼

比信用卡簽不簽安全吧?
我的2G貝殼機沒支援這個耶
而且出門不超過4個小時我不帶手機出門的
小額用信用卡或悠遊卡也不用簽名啊
不懂為什麼要帶一大片像衛生棉一樣的機器在身上
台灣太小,不能照抄大陸的發展模式,不能等民間自己長大,沒那個時間也沒那個錢給他們燒


只有用國家的力量來打造一個移動支付的平台,強制每個人每個商戶都要使用,採集指紋虹膜臉部特徵,線下不用手機用指紋就能付款,線上配合移動裝置,實名制加上指紋虹膜臉部辨識認證來付款


當然很多人都可以提出反對的理由,擾民圖利侵犯隱私浪費錢

因為只要扯到公家,台灣官方現在的能力相當低弱,根本做不出來,只會說這很簡單但是做出來的東西比別人更爛

所以反對聲音絕對很大

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!