邪惡小多 wrote:
舉大麻為例，如果開...(恕刪)
問題是危害性等級不同
吸食大麻還不會嚴重到讓大腦受損而發瘋發狂
也不會出現幻想而到處殺人
大多數吸食大麻的人都是在家裡自嗨而已
但安非他命就不同了
長期吸食安非他命的話會讓大腦受損導致個性大變出現暴力行為
而且還會常出現幻想而到處攻擊陌生人或殺人
國內外都有許多社會新聞案例
因為吸食毒品後攻擊陌生人或是殺人
個人積分：432分
文章編號：63450218
個人積分：35分
文章編號：63450324
邪惡小多 wrote:
酒也有成癮性，米酒一...(恕刪)
毒品本身就是不合法，毒品與酒相提並論是不恰當的，而且米酒是拿來料理的，你怎麼不想想為何啤酒,高粱,威士忌不要降價跟米酒一樣呢？每瓶均一價，豈不是皆大歡喜呢？
像是酒的問題現況已經層出不窮，酒駕屢屢出現，歸根究底其原因就是法律太寬鬆，其次則是人民對於喝酒的認識不夠全面，不知道酒駕的嚴重性，會酒駕的大多僥倖心態居多，其次才是有錢是老大心態，但都是不會對自己的行為感到羞恥的人，應培養出酒後駕車這種行為是一種很丟臉又愚蠢的社會風氣。(日本為了培養出這種風氣，採用了連坐法)，
讓全民一同監督，而不是只想說自己不要被警察抓到就好的僥倖心理。
就像對付色狼一樣，被性騷擾必須大聲喊出來，要讓社會大眾知道做這種行為不只有法律上的制裁，還有會遭受到人民的唾棄，同時也要讓色狼知道這樣子的行為是極度丟臉又愚蠢的。
同理，教育及培養出正確性的風氣，讓吸毒這件事成為一種極度丟臉又愚蠢的行為，不只有嚴刑峻法，也會遭受到人民的唾棄。
個人積分：521分
文章編號：63450342
個人積分：139001分
文章編號：63450500
個人積分：21分
文章編號：63450690
個人積分：818分
文章編號：63451451
個人積分：818分
文章編號：63451564
邪惡小多 wrote:
酒也有成癮性，米酒一罐24元，有多少人因為米酒傾家蕩產。
美國禁酒年代的私酒大亨、毒品使人傾家蕩產、鴉片導致國家衰亡，其實都還是環繞在「暴利」這個條件。
很明顯我們社會裡警察或者是偵查的力量，在毒品這一塊十分有限，始終保持著相當數量的毒品在社會流通。
一昧的在檯面上禁止，檯面下放縱，就像美國禁酒時代一樣，只是增加了毒品「暴利」的籌碼。
倒不如檯面上納入規範，公賣公營，斷了的暴利這塊誘因。
毒品變便宜後需求會不會增加？原本一天嗑一公克會不會變成一天嗑5、6、....公克？
原本不碰的人會不會因為取得容易又便宜而開始嗑藥？
這樣一來你覺得毒品總量會上升還是下降？整體利潤會上升還是下降，還是以價制量後其實差不多？
個人積分：398分
文章編號：63451670
個人積分：0分
文章編號：63452227
個人積分：869分
文章編號：63454860
