各位有看過中國央視CCTV制作的紀錄片《壹帶壹路》嗎?

中共敲打了一下李家坡才变老实的。
講的太樂觀了,本來要長期才能見到些許成效的一個政策變成吹捧....

這些國家要發展起來不是光有道路、水電、基本工業就可以變身這麼簡單

人民的素質到哪裡,它的發展就只能到哪裏
等到它們繁榮進步那天?算了吧,換點資源回來才是真的


+1
陳阿片 wrote:
當對岸全力拼經濟,台...(恕刪)
Nelson5 wrote:
比起來, 新加坡比我...(恕刪)


新加坡的成功源於李光耀經營國家的理念,他曾說過"當國家領導人堅持維護社會秩序,給人民提供教育,維持睦鄰友好關係,厲行法治,增強投資者信心,國家沒有道理不發展.

其一生反對的便是"意識形態"治國,對於民主的看法抱持務實態度,若無67成以上的高素質人口,難以成就民主的優點,對於自由與媒體採適當限制看法,強調社會發展的基礎以秩序與法治為基礎,以人才培育與績效為骨幹.終身反對西方媒體以獨裁專制為題批評其為國家付出的努力,認為不能完成人民託付國富民樂需求的領導人缺乏務實的理念與才能.

1992年演說

1967年
治國者本來就不該有意識型態, 甚至更不應該把自己的意識形態透過教育,媒體, 或者文化的方式下放到一般民眾身上
政治的內容應該是經濟,政治是達到經濟目的的手段
而經濟則為既求個人利益的極大滿足,又使整個國家每個人的生活得以改善

如果意識形態可以改善每個人的生活, 那就搞吧...

nickmice wrote:
新加坡的成功源於李...(恕刪)

nickmice wrote:
最重要的關鍵,便是不要再"黑"中國了.


也不是黑不黑中國而已。

黑中國和一堆台灣XX又上了美日新聞,或是一些小確幸的報導等等是一樣的。如果一個人真的知道自己在做甚麼,根本不需要,也不會去理會別人怎麼說,怎麼做 -- 因為那些東西只是讓人感覺良好,像溫水煮青蛙,可是實際上改變不了任何事實。

每個人或國家都有自己的定位,也有自己該做的功課。台灣不是中國那樣的國家,不必去搞大國那一套。(但並不是說不去關注國際新聞時事)。我感覺台灣現在的問題是無所適從--要在現在的環境下找到符合歷史又能順應未來的定位,可是因為對歷史和未來都有點迷迷糊糊,所以就亂了陣腳。

以台灣人的聰明,冷靜下來不難找出一條適合的路。但我覺得最重要的關鍵,是不要有太多私心。
饭也稀 wrote:
台湾大学生张口就来的...(恕刪)

不得不說,去中國大陸交換一年,才真能體會中國學生的"狼性"是如此地恐怖,雖說中國是一個正在富強的國家,不過你們人民的素質似乎還沒跟上經濟進步的腳步
非常同意「要想富,先修路」。

如果中亞和東南亞國家,因為中國投資的基礎建設讓經濟發展起來,也有助於維護國土邊疆的穩定。


MyH0ME wrote:
台灣人大概也只能靠...(恕刪)


你意思是說,中國的政策發到台灣論壇來不能批評?只能吹捧?

事實上我只是不看好這些國家,沒想到有人反應這麼激烈,還又把台灣狠批了一頓

nickmice wrote:
一帶一路要取得基礎...(恕刪)


中國要獲得尊敬必須從體制上去改革,而不是用錢去拉攏征服,用錢跟利益去換來的友誼絕對都是短暫的,只有價值觀的趨近才能消除西方國家的疑慮,建立真正的友誼,當中國真正民主化讓言論不再受鉗制,尊重台灣地位不再打壓,民心自然復歸或許過個三五十載,兩岸可以走上聯邦或邦聯體制,兩岸也就可以實現共榮共存兄弟之邦了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!