AIR FORCE wrote:
應該要研發"新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲"




panda0722 wrote:
這立委不專業,
生技產業才是台灣的王牌,
所以應該想辦法製造酷斯拉才對。


放心,一旦開放日本核災區食品進口,不用多久,台灣人人都會變成酷斯拉
真人坐在大型機器人裏面操縱機器人戰鬥根本不可行,機器人體型一放大,在戰場上跑跳的晃動位移及速度也會跟著放大,那人在裏面就像被裝在罐頭裏面攪和,一下子就暈了,哪還能戰鬥?但用在工程或救災這種需要力氣但不需要激烈動作的場合倒是很合用.
應該是趕快去挖巨神兵後代,以及組王蟲戰車部隊吧!若可能詢問一下天空之城拉普達能否出租飛天機器人組成陸海空立體作戰群。

luke1210 wrote:
有立委建議研發雷射...(恕刪)


做鋼彈不如做核彈

Lightwave18 wrote:
不知道是台灣太落後...(恕刪)


如果這台真的是為了"戰鬥"開發的就太慘了

從一開始就不該設計為雙足和透明駕駛艙

雙足的話有太多地形無法克服,甚至只要腳受到一些傷害就可能無法移動

透明式駕駛艙的話一發狙擊就可以巴掉駕駛了

我個人認為這完全不是為了"戰鬥"設計的
ObiWong wrote:
雙足的話有太多地形無法克服,甚至只要腳受到一些傷害就可能無法移動
透明式駕駛艙的話一發狙擊就可以巴掉駕駛了


設計成弄不斷的腿跟打不破的玻璃不就好了. 都打算做鋼彈了, 能做得出鋼彈, 搞個打不爆的玻璃該不難吧?
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
我國可能連杯緣子的細膩度都有問題了,做盒裝鋼彈大概是組不起來、公差極大.............
我覺得以目前台上官員的功力
應該直接研究如何將嘴砲發展成地圖砲的實用階段
這樣應該比較快
委員:還是我的嘴砲厲害
mobile01-1fb1629c21fd167e190b26666083759d.jpg
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!