同樣使用過期原料,蝦味先卻是上查到88歲負責人?

shiu65 wrote:
(中央社記者王淑芬高...(恕刪)


義美總經理高志明是扁時期總統府國策顧問欸

檢察官法官看到綠色就腿軟下跪

yfsoso wrote:
這比較圖真是太經典 ...(恕刪)


蝦味先公司被處禁止營業, 良心廠商後來還推出窖藏佛跳牆呢!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

shiu65 wrote:
(中央社記者王淑芬...(恕刪)

真悲哀
shiu65 wrote:
(中央社記者王淑芬高...(恕刪)
良心企業提錢來見,情有可原。

蝦味先立場不明,先打五十大板再說

三等公民 wrote:
良心企業提錢來見,情...(恕刪)


是良心企也有動員婉君的力量!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
讓老人出來扛會比較好

就算判刑
監獄也不會收人

因為老人體弱多病
單單是看護的照顧費與醫療費就很可觀了

更不用說監獄害怕若萬一出事導致死亡的話
監獄人員都要背上責任

所以若是年紀超過75歲以上的老人
監獄通常都會拒收

接下來就會要求受刑人自我管理
要求受刑人在家服刑
也就是在家坐牢啦

法院判刑
有判跟沒判都一樣的

shiu65 wrote:
(中央社記者王淑芬...(恕刪)

後台要夠硬
有誰知道蝦味先什麼時候會再上架,好久沒吃了很

8KK wrote:
讓老人出來扛會比較...(恕刪)


之前發的文章被檢舉為政治文

但我覺得有些事情還是要科普一下

避免大家因錯誤的觀念而僥倖

事實上

除了某些不可描述之外

台灣監獄對重症犯有自己的一套機制

連身體剩下半截的人都在服刑

怎麼可能因為 重症、年老等問題而讓人逃脫呢

所以,請勿僥倖啊!!

更別因為某些不可描述,做出錯誤的判斷
兩個都是用過期原料,結果也差太多了吧!
政治太黑暗了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!