白化症夫妻生子挨罵醫師:疾病殘酷但人心不是

橫島忠夫2 wrote:
做好避孕措施,還是...(恕刪)


+++對
無知自私的父母
把自己的快樂建築在小孩的痛苦上

小孩身心的苦要自己承受及醫療要健保全民買單
就好像貧窮的父母連自己都養不活了
還要生一堆子女
然後養不起還要對外求援

醫師:疾病殘酷但人心不是-->很不認同
醫師難道不知一生都無法痊癒的疾病 才是最殘酷的
醫生不知政府要推廣優生學的意義嗎?
該回去重修了
蘇醫師的說法我懂,但是蘇醫師的專長是「基因篩檢」。
基因篩檢正是在環孕期間,檢查胎兒是否有機因缺陷疾病,進而及時依優生保健法將有基因缺陷的個案人工流產。
他的專長正是做防止基因缺陷小孩生下來這樣的事情,所以這樣的發言讓我有很大的違和感。
反正不是花自己的錢,也不用負擔任何責任。正常。

倒是講了實話,不知會被如何評論?
不是健保醫療的問題

是小孩的未來路會很辛苦
夫妻倆都是白化症,白化症會有多痛苦網友們會比那兩夫妻更清楚? 人家都這樣走過來,決定要生小孩,旁人在多嘴甚麼?
mbljeff wrote:
但保留包含看似失敗的基因
才能增加更多差異性的組合可能...(恕刪)

講這什麼話

白化症是基因缺陷引發的疾病

跟基因多樣性根本八竿子打不著

在自然界白化症動物是會被自然淘汰的

只有人類喪心病狂

還想保留這種缺陷基因

White bear wrote:
人家都這樣走過來,決定要生小孩,旁人在多嘴甚麼?

用全民的稅金給他們照顧,
白化症患者花了不少健保費用,
怎麼不能多嘴?

推薦麥克桑德爾的《反對完美》
裡面帶了兩個例子

一對失聰的伴侶希望生下同為失聰的孩子,特意選擇五代皆為失聰的基因的家族成員提供精子,最終如願得到一個與自己同樣天生耳聾的孩子。

一對夫妻刊登廣告徵求優秀卵子捐贈者,要求該女士身高5尺11寸、無家族病史、學術測驗成績總和1400分以上。

試問兩者有什麼不同的道德差異,多數人去評斷基因的好或壞的那條標準在哪
優生學的論點真的是牢不可破的麼
飛翔的魚 wrote:
李信輝與林育萱是對...(恕刪)

個人給予他們祝福,白化症誰說一定會活得很痛苦...
健保?
我老婆同事就是白化症,也生了兩個白化症的孩子
都已經很大了,也沒甚麼病痛
我一對兒女卻每半年要去做追蹤

甚麼叫基因缺陷?甚麼又是基因正常?
在醫學上,只是多寡的問題
多嘴的有付出甚麼?
老實說,健保給所謂基因正常的人浪費的比基因不正常的多太多了
不要拿這種健保給付來說嘴啦
台灣甚麼時候變成只有基因正常才能生活的地方?
人心應該要有溫度

tnkk01 wrote:
用全民的稅金給他們...(恕刪)

你覺得白化症每年要花你多少稅金?
你好意思說嘴?

sogo5370 wrote:
只有人類喪心病狂...(恕刪)

糖尿病跟高血壓也都有先天遺傳的條件,甚至癌症也有遺傳的條件因子
我先問問你家裡有甚麼人有這兩種遺傳疾病或是有癌症的嗎?
罵人之前,先想想清楚,自己是不是身在其中

罵人很簡單,但是要不罵到自己,是不太容易的一件事

wei32 wrote:
不是健保醫療的問題...(恕刪)

即使有錢,我也不敢保證我孩子一路長大都不辛苦
每個人都有每個人要面對的,提前不一定是壞事
遇不到也不一定是好事

fanboy1016 wrote:
優生學的論點真的是牢不可破的麼...(恕刪)

這裡發文討論說話的
我敢發誓,沒有一個是經過優生學挑選過的結果
優生學只是參考,快樂與存在的意義,並非透過肉體上的完好,而是靈魂上的富足

邪惡小多 wrote:
進而及時依優生保健法將有基因缺陷的個案人工流產。...(恕刪)

很顯然你誤解了優生保健法施行的意義
優生保健是為了給不願面對孩子缺陷的父母有台階下,而非強制進行人工流產手術
基因跟白化症甚麼的我是不懂啦

只是上面一些人的發言,把優生學奉為圭臬

但所表露的言行才真是令人擔心他的下一代
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!