9次超音波沒發現僅1腿單腳天使告醫師敗訴了

tyler0525 wrote:
超音波有解析率的問題,

它的精準度其實與透過毛玻璃看選美照差不多(略好一點點),

就算是再專業的醫生也有誤判的可能。

當然若超音波影像中手腳缺損很明顯又另當別論,

但是那麼剛好拍到的可能性不會是100%,不過70%~80%還是有的。


我記得之前幾年還有父母要求醫生用超音波判斷胎兒的性別,

坦白說,那種情況下100%看得準才叫有鬼。.(恕刪)


解析率是什麼鬼?看的到跟看不到的機率嗎....

超音波就是頻率高低跟解析度兩個,基本上有配備產檢的醫療院所大概機器在台灣就是那幾款,大概都差不多清楚~這麼剛好他那家就是解析度很低的......我也真是見識到鄉民的學識淵博~沒看過就說沒看過~自行腦補的文章真是流暢又通順~

我老婆一般產檢我都在陪同,~連手指頭都看得清清楚楚,醫生有說超音波判斷胎兒的性別是不允許的,不是看不出來~~但你想看~其實醫生會不小心掃過兩腿之間讓你看,如果自費去做3D的,連骨頭一根一根~動脈靜脈~心臟跳動~血液流動都清清楚楚。

我只是好奇醫生沒看出來、家長也沒看出來,那大家在檢查室裡是在?

我請我家妹妹來示範一下~~~~兩個大腿間...看得出是妹妹


腳趾


雙腿
看了有點好笑,怎麼會有人會認為嬰兒不正常仍應該生出來
像這次只有一支腿的,生出來長大知道當年父母做此選擇
應該會怨恨父母亂來,把自己當成那個嬰兒的立場來想,答案就很清礎了
還有,超音波準不準??? 只有一條腿都看不出來,那要超音波何用?
是要照她有沒有夾帶金條來嗎?

家屬看不出來是合理的,必竟這也是專業領域
像上面的幾張圖,不解說,我還看不太懂呢...
我記得大概懷孕中期小孩的大腿骨、小腿骨、手指腳趾醫生都有當面照跟算給我看
看到這個新聞...雖本人工作非醫學相關,但實在很難想像沒雙臂缺隻腿要怎麼樣才會看不出來
希望小女孩活潑、健康、平安的成長
aquarise02 wrote:
萬一發現缺陷.請問要如何處置?

看見樓下有版友提到原告有法庭背景
那我就不留言了。
免得到時我們這篇大樓有留言的都‧‧‧

robert_ren wrote:
所以說前幾天那個要求醫生負舉證責任的案子,真是大快人心...(恕刪)


那是因為原告是高院前庭長吧
所以說
殺人犯什麼時候殺到...
或是酒駕什麼時候撞到...
才有修法或是死刑判決的機會

L7老頭 wrote:
解析率是什麼鬼?看...(恕刪)


讚!正解

普通的超音波連手腳幾乎都看得很清楚

我記的最後一次做3d的時候

好像是自費1-2千多

看的就更清楚


Mirage-Ulysses wrote:
看見樓下有版友提到原告有法庭背景
那我就不留言了。
免得到時我們這篇大樓有留言的都‧‧‧...(恕刪)

自稱正義使者的小月月
結果比咕咕還噤若寒蟬
咕咕都還指名道姓的
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
記得每次產檢,醫生都是自己看超音波,算手腳指頭,量頭圍,大腿長度,心臟位置,甚至還跟我們說baby的嘴唇滿漂亮的,至於高層次超音波應該是要自費!3D影像就是多餘的,不一定需要!
以這個例子,只要每次產檢,醫生有看超音波,不太可能看不到缺手缺腳,如果看不到,這個醫生的執照應該廢了!這對產科醫師應該是很基本吧!
樓上有幾位的回言,讓我不禁懷疑是否有跟過老婆去婦產科做產檢....
JasonStock wrote:
現在懷孕期間不是都會...(恕刪)
我生了二個
做超音波有健保給付就是那一次
通常在診所裡面,確定要在那邊生的話,醫生會多做幾次超音波,那其實是"沙必素"

不過沒有確認到手/腿骨頭也真的有點...


ps.
男女雖然不能明說,但往股間掃過去,大概就會知道
男生股間會有一個點很亮(就是小GG),女生那邊就沒有亮點(我家一公一母,還真是這樣)
不過也不是百分百,有聽說生下來才翻盤的
sniper1st wrote:
那個

醫和法律我不懂

但告醫生我覺得好笑

也許告醫生的父母可以在小孩長大一些懂事後跟她說

爸媽好愛好愛妳 可惜那時候醫生沒檢查出來妳身體有殘缺

不然我們會把妳打掉大笑大笑大笑(恕刪)


好笑嗎

你以為當事人這種處境活著很開心嗎




sniper1st wrote:

好笑的點在於

她爸媽跟她說 "早知道妳長這樣,我跟妳媽就會打掉妳了"

(恕刪)


看來你的人際關係頗令人擔心


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!