tdbigman wrote:科學不能解決社會問...(恕刪) 其實個人認為科學應該能解決社會問題,只是要等到科技進步的那一天。例如現在都推電動車類...但就是還不夠進步。所以才需要政府的大力協助,但這又要考量國家資源的有限等...
king97878 wrote:需求分層次地...1...(恕刪) 我本身是支持環保的,但在各個環境總是有人文習慣。只是在於如何更好的處理方式。我特別舉出人類吃肉等..也是傷害環境的其中一環。也是說出人類的生活,在自然界中就是一種消費跟傷害。只是前面水云大大也說了蠻深入的一些心理上的問題,也蠻值得深思。
sogo5370 wrote:禁止烤肉每家都在烤...(恕刪) 肚子餓想吃就去烤阿,煮飯所造成的污染其實也差不多的。看看買外食,多少餐廳的浪費,自助餐賣不完的全部倒掉。因為人類而產生過度的捕殺與濫墾濫伐等...中秋禁止烤肉,是因為一下子太多人烤了,自然界的回收來不及。就這樣而已,還是必須解決長期又大量的影響才是正道。
king97878 wrote:這是:生存的基本需求...毒香、毒紙兼放炮.....改改,不燒、不放炮,真的爽多了.. 或許是你的基本生存需求比較簡單吧,大多數的基本生存都無意義;就像現在利用手機或電腦回覆,其實就是最大的污染源造成之一。你相信嗎?
tdbigman wrote:抓得兇的,比方焚燒稻草、比方抽菸、比方餐飲業油煙排放, 1.焚燒稻草這種應該是在公路(尤其高速公路)旁焚燒會因濃煙密佈影響行車安全有關2.抽菸拜託別再拿抽菸來跟點香相比了抽菸都有專用的菸害防制法3.餐飲業油煙這個不但造成空氣物染還會污染附近建築物davish wrote:香跟金紙造成的空汙可能連百分之一都不到,是千分之三以下, 補充:千分之三以下是僅算汽車(不計機車)污染排放量的比例而已
不理 wrote:就像現在利用手機或電腦回覆,其實就是最大的污染源造成之一。你相信嗎?...(恕刪) 人類發展至此...資訊...此乃必要之惡吧!但是:信仰與民俗、習慣...是不同的....茅坑都成馬桶了...當年的一角、二角...早不復存在...~~~大家都不喜歡,但大家都在做....燒毒香、毒紙兼放炮....直接的污染,早該改改了...