點香與政策,及環保的正面討論。


tom7615 wrote:
如果中秋禁止烤肉,...(恕刪)

禁止烤肉
每家都在烤
害我總是肚子好餓

tdbigman wrote:
科學不能解決社會問...(恕刪)


其實個人認為科學應該能解決社會問題,只是要等到科技進步的那一天。

例如現在都推電動車類...但就是還不夠進步。
所以才需要政府的大力協助,但這又要考量國家資源的有限等...


有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~

king97878 wrote:
需求分層次地...1...(恕刪)


我本身是支持環保的,但在各個環境總是有人文習慣。
只是在於如何更好的處理方式。

我特別舉出人類吃肉等..也是傷害環境的其中一環。
也是說出人類的生活,在自然界中就是一種消費跟傷害

只是前面水云大大也說了蠻深入的一些心理上的問題,
也蠻值得深思。
有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~

sogo5370 wrote:
禁止烤肉每家都在烤...(恕刪)


肚子餓想吃就去烤阿,煮飯所造成的污染其實也差不多的。

看看買外食,多少餐廳的浪費,自助餐賣不完的全部倒掉。
因為人類而產生過度的捕殺與濫墾濫伐等...

中秋禁止烤肉,是因為一下子太多人烤了,自然界的回收來不及。
就這樣而已,還是必須解決長期又大量的影響才是正道
有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~

不理 wrote:
我本身是支持環保的..人類的生活,在自然界中就是一種消費跟傷害。.(恕刪)


這是:生存的基本需求...


毒香、毒紙兼放炮.....改改,不燒、不放炮,真的爽多了...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
這是:生存的基本需求...


毒香、毒紙兼放炮.....改改,不燒、不放炮,真的爽多了..



或許是你的基本生存需求比較簡單吧,
大多數的基本生存都無意義;

就像現在利用手機或電腦回覆,其實就是最大的污染源造成之一。
你相信嗎?
有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~
tdbigman wrote:
抓得兇的,比方焚燒稻草、比方抽菸、比方餐飲業油煙排放,

1.焚燒稻草
這種應該是在公路(尤其高速公路)旁焚燒
會因濃煙密佈影響行車安全有關
2.抽菸
拜託別再拿抽菸來跟點香相比了
抽菸都有專用的菸害防制法
3.餐飲業油煙
這個不但造成空氣物染
還會污染附近建築物

davish wrote:
香跟金紙造成的空汙可能連百分之一都不到,是千分之三以下,

補充:
千分之三以下
是僅算汽車(不計機車)污染排放量的比例而已
king97878 wrote:
毒香、毒紙

這不是本來就應該由衛福部出面嚴格取締的嗎?
怎輪到環保署強出頭越俎代庖呢?

不理 wrote:
就像現在利用手機或電腦回覆,其實就是最大的污染源造成之一。
你相信嗎?...(恕刪)


人類發展至此...資訊...此乃必要之惡吧!

但是:信仰與民俗、習慣...是不同的....茅坑都成馬桶了...

當年的一角、二角...早不復存在...

~~~大家都不喜歡,但大家都在做....燒毒香、毒紙兼放炮....直接的污染,早該改改了...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

*~艾力克斯~* wrote:
點香是與神明溝通的...(恕刪)
0.

各類宗教中的善,是人類需要的。
與人的善,也是人類進步的最大動力。

科技始終來自於人性...
有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!