九寨溝強震該捐款?呂秋遠列10大理由「不贊成」

幫助人不需要理由~

而他竟然是找理由不幫助人 這...這...這...

太機智了! 特別特別的 機智!!!

MPV5233 wrote:
呂秋遠寫的真不錯, 反正大陸的天災/人禍不會死超過35人, 很強的控制力, 哪需要我們操甚麼心.

對於要不要捐錢,我一點興趣也沒有,不過這說法太跟事實差太遠了吧!

約10年前的汶川地震,公布的死亡人數是六七萬人
兩三年前的天津大爆炸,公布的死亡人數是一百多人
一個多月前的新聞,四川茂縣山體滑坡,141人失蹤!

呂秋遠說"通常"就與事實不符了,這篇還加碼成"都"???

邪惡小多 wrote:
九寨溝強震該捐款?...(恕刪)


捐錢是有愛心、幫助有困難的人,如果一堆理由,考慮東,考慮西,還政治化、帶風向!


真的很可憐! 可憐到極點!


那天 呂律師也遇到不如意之事,禍臨頭時,大家會記得這番言論。




怎麼說話都不考慮到未來,只考慮到當下,然後一、二年後被打搶,民進黨政府上台後看太多了!!
邪惡小多 wrote:
九寨溝強震該捐款?...(恕刪)

應該捐給政府
才是愛台表現

MPV5233 wrote:
呂秋遠寫的真不錯, 反正大陸的天災/人禍都不會死超過35人, 很強的控制力, 哪需要我們操甚麼心.

中國大陸有要台灣操什麼心嗎??
捐不捐是自發性的~
呂律師不捐也不用刻意發文酸啦~只會降低自己的水準~

邪惡小多 wrote:
九寨溝強震該捐款?...(恕刪)


又一個幹話王!
這幾年,台面上的幾個政治人物或是話題人物講出來的話都跟動物沒什麼兩樣

有些話想想可以,但不能說,說了只能讓人看清楚你的格調

更何況,捐錢這件事很主觀,人家捐不捐關你什麼事?

這就好像我個人也沒有很喜歡日本人,但311的時候還是捐了

捐錢就好像看別人跌倒扶人一把的意思一樣,但不要冷眼旁觀就算了,還在旁邊指東劃西冷言冷語的,水準真的不高

邪惡小多 wrote:
九寨溝強震該捐款?...(恕刪)

幫不捐錢的人想理由開脫?
gufan wrote:
我一直很好奇,這個...(恕刪)



問題不在他,要問三立記者,為啥老是拿別人的FB來抄

記者這個職業真好混
當律師水準都這樣了
台灣整個社會風氣真的越來越糟糕
真的很可悲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!