討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台灣未來的電力來源在太平洋上

370分

樓主

個人積分：370分

文章編號：65421739

scasper0213 wrote:
太強了..應該去當經...(恕刪)

今天已經跳電了，現在的台灣缺電需要全面性的幫忙，
要何時才能上線?
要看執政者如何帶領國家的方向。

lordkon

28095分

22樓

個人積分：28095分

文章編號：65421844

8MW 風機比 4MW 風機能夠節省 23-42% 的建設成本
建造 800MW 風場，使用 8MW 風機僅需要 100 支，使用 4MW 則需要 200 支。
8MW 風機約節省一半的安裝時間。

離岸風場的維運成本
通常佔每度電發電成本的 25-30%。研究顯示
8MW 風機比 4MW 風機的維運成本減少 23-30%

如果是一個 20 年累積售電金額 3,000 億元的離岸風場
大約可以增加 690-900 億元的毛利，換算下來每年毛利可以增加 35-45 億元
相較於平均每年的 150 億元營業額，維運成本省下的錢佔比很高
大幅度提供投資的內部報酬率

所以歐洲能源拼命開發更大風力機組
2016是8M
2018是12M
2020目標20M

370分

樓主

個人積分：370分

文章編號：65421908

milo2314 wrote:
看看下面的海底深度圖...(恕刪)

以下圖片來源為網路

這是比較新的地圖，我表達的是找高一點的地方先設置，

"日本在311地震後,已經在福島核電廠東方海上,生產研發不需落地的海上風力發電機"

日本能做得到，台灣也要能做到。

647分

24樓

個人積分：647分

文章編號：65421965

will7000 wrote:
最可怕的問題在於
為什一個地方小疏失造成全台2/3停電而不是只是局部?

要切斷或癱瘓台灣太容易了吧

現在叫分區供電

真正的大停電是像921那種
不過講這些也沒用
反正現在台灣幾乎一半的人都不曉得什麼是921了

PBW_9

44分

25樓

個人積分：44分

文章編號：65421968

台風一來會不會整個都掃掉？

kidd0512

179分

26樓

個人積分：179分

文章編號：65422099

發展風力發電只能視為輔助，並不是穩定來源，況且風力的維護及損耗才是最大的問題！

k506503

242分

27樓

個人積分：242分

文章編號：65422253

Wiselec wrote:
風力和太陽能都是不穩...(恕刪)

非常認同，一堆門外漢，包含政府官員。如果家用每月是七萬，你的月薪73500 or 77000 你會安心？瞞者瞞不識，識者不能瞞。

258分

28樓

個人積分：258分

文章編號：65422265

一等良民 wrote:
種的夠遠,轉的時候他...(恕刪)

妳想太多了。那個地方承受的了颱風嗎？
再者妳以為蓋海上就沒事？？
等等又說什麼白海豚會路過那邊，在那邊蓋電廠破壞生態，妳以為台灣人有這麼好搞嗎？哈哈

yenchunwang1427

33分

29樓

yenchunwang1427

個人積分：33分

文章編號：65422483

海上風機在歐洲和北美搞得起來是因為高緯度海洋天候風向穩定，做風機自然發電效益高。即使如此，風機發電量也不會百分百，最佳能到70%已經非常傑出。但風機在台灣發電量大部分僅占裝置容量的百分之四十左右。而且你忽略了一個很重要的不利因素，台灣四周海域幾乎到夏秋都受到颱風威脅。若颱風經過，運氣好不會倒，運氣不好掃過一個區域倒一片，善後比今天這個電廠還要麻煩數十倍，而且頻率會高到我們都無法預料，這是把供電的重任拿來跟老天對賭。如果今天台灣海域是跟北歐一樣穩定，那我舉雙手雙腳贊成用海上風機逐步取代核電。

t5685963

1256分

30樓

個人積分：1256分

文章編號：65422571

will7000 wrote:
最可怕的問題在於
為什一個地方小疏失造成全台2/3停電而不是只是局部?
要切斷或癱瘓台灣太容易了吧

+1000

台灣的電力到底出了什麼問題?
政府要出來面對人民說清楚!!!!!!!!!!!!!!!!

1
1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！