為什麼國外媒體幾乎沒有世大運的新聞

當我不小心看到台灣還有『28歲』的學生時,其他的比賽項目我就再也沒看了。
我覺得這次這個世大運,辦的比花博好太多了,台灣在國際的知名度上應該有正面幫助,可看性也不錯,像這次世大運,看到了不同於台灣職籃的美國籃球隊比賽,真的很好看;而這次的舉辦成功,不是只有柯p有功勞,前任市長,市府人員,甚至於全體國人都有出到力啦,大家應該都同感光榮才對吧。

jesper05 wrote:
國內媒體鋪天蓋地的...(恕刪)

媒體不把世大運搞大一點, 難道你要媒體去報導毒蛋嗎?
現在一片祥和, 毒蛋都能吃了

ken0116 wrote:
我覺得這次這個世大運,辦的比花博好太多了,台灣在國際的知名度上應該有正面幫助,可看性也不錯,像這次世大運,看到了不同於台灣職籃的美國籃球隊比賽,真的很好看;而這次的舉辦成功,不是只有柯p有功勞,前任市長,市府人員,甚至於全體國人都有出到力啦,大家應該都同感光榮才對吧。


世大運和花博兩個性質差這麼多的活動要怎麼比哪個辦得比較好?
在我眼裡兩個活動辦得半斤八兩,就是順利把流程走完罷了。
花博公園至少我現在偶爾還會去散散步,世大運?我大概不會幾年後還找影片來懷念。
ken0116 wrote:
我覺得這次這個世大運,辦的比花博好太多了,台灣在國際的知名度上應該有正面幫助,可看性也不錯,像這次世大運,看到了不同於台灣職籃的美國籃球隊比賽,真的很好看;而這次的舉辦成功,不是只有柯p有功勞,前任市長,市府人員,甚至於全體國人都有出到力啦,大家應該都同感光榮才對吧。

當初高雄辦世運,台灣的熱度跟這次差不多,說世界都在看,其實只有台灣一頭熱吧了!
台灣過去有辦世運、聽奧的經驗,要辦世大運沒什麼難度,重點還是台灣的體運水準有沒有提升吧!
其實我跟柯P的看法差不多,不喜歡花幾百億辦這種一次性的活動!

另外
之前爭取到世大運時,宣傳說是小奧運,僅次於奧運的競賽
不過實際看了一些轉播,水準比我預期的要低很多
例如網球男單的冠軍,世界排名是兩百七十多名
美國這次只派出某一間大學的籃球隊而已!
阿姆豆好棒棒 wrote:
不然你說奧運
沒拿到牌子把國旗升上去
你派一堆去誰理你誰在乎你是誰
第四名
拍謝就是沒人在乎你是誰,這就是現實

先不管世大運其他國家有沒有轉播,你會看頒獎典禮啊?

尤其得獎是其他國家時候,看運動員走到頒獎台,領獎牌,然後升旗,演奏金牌國家的國歌........這有什麼好看的???

EhK wrote:
世大運和花博兩個性質差這麼多的活動要怎麼比哪個辦得比較好?
在我眼裡兩個活動辦得半斤八兩,就是順利把流程走完罷了。
花博公園至少我現在偶爾還會去散散步,世大運?我大概不會幾年後還找影片來懷念。

而且花博還留下了一堆場館
現在常常在出租辦各種文化活動
http://www.expopark.taipei/index.aspx
爭豔館算是十分搶手的場館
134個國家的 選手+教練+工作人員
高達1萬多人
他們會將來台灣比賽的這些實際的經歷
藉由社交軟體傳播 (IG FB Google+ )
就是在全世界行銷台灣了
德國標槍好手就是例子

外國媒體報不報 真的沒有那麼重要

jesper05 wrote:
國內媒體鋪天蓋地的...(恕刪)


CNN這篇新聞算嗎?



我愛藍光 wrote:
134個國家的 選手+教練+工作人員
高達1萬多人
他們會將來台灣比賽的這些實際的經歷
藉由社交軟體傳播 (IG FB Google+ )
就是在全世界行銷台灣了
德國標槍好手就是例子

外國媒體報不報 真的沒有那麼重要

花了幾百億,就這一點點作用?

每年來台灣的旅客約有千萬人次,這些人的宣傳效果大多了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!