chiashin wrote:
兩者本質不同!謝是...(恕刪)


我贊同這樣的說法,一個真小人,一個偽君子,看你喜歡那一個!
公司裡常見兩種人
一種是脾氣很大,不爽時管你天塌下來也照喊不幹
一種是為了保護自己而常裝死不幹

不管你拿什麼理由來合理化
兩種人都不好

但看你覺得那種比較討人厭
Ste100 wrote:
最新版本,教練不肯換人...(恕刪)

是教練自己說的.

先是詹姊實力最好,怎可能不選她
後是為了詹姊拼命去喬混雙賽程.

這不就說明了,是教練不想換人,否則喬個一,二次不行,早就該換人了.

你對謝淑薇的看法很重要嗎??

又或是你的看法對她很重要嗎???

人家喜歡參加什麼比賽 還是屁股插三星蔥跑給火車追

也是她們自己的事

怎一堆人喜歡在網路發表看法??

很重要???



corightpy wrote:
當兵時,我曾在下午...(恕刪)


曾幾何時風水輪流轉.....現在關注網球的人比當年王建民的美國大聯盟還多....
這該歸功於謝嗎??
綠色就是坐享其成的廢物
棒流爪貴虧 wrote:
沒那麼多大道理啦,就...(恕刪)

Saad Otabi wrote:
可以了 差不多了!!!

詹謝兩家的話題應該休了!!!


應該還要加一個
李家

三腳阿喵 wrote:
是教練自己說的.
就那麼簡單幾句話,自己看清楚,別繞來彎去的,這要還看不懂,先學著看別急著說.

Ste100 wrote:
就那麼簡單幾句話,...(恕刪)

我在本篇或其他篇,從沒說過詹姊是無辜.

而是認為責任不該由詹姊一個人扛,她被黑過頭了.



----------------
難道你不覺得,你所貼的教練記者會發言裡,都是些推諉之辭?


1.決定要黃金陣容,然後去詢問選手意願.

首先這就替詹姊翻案,並非她主動報名混雙.

其次,莫非因為問過選手,就能把事件根源,是來自於教練團最初
的決策,給全盤撇清掉?


2.照教練訴委屈的說法,詹姊同意後,也要求教練必須喬混雙賽程.

可見詹姊的同意,是有前置條件.

問題是教練沒達成這前置條件,導致詹姊棄賽,這又該算誰的責任?


3.直到23日中午前,詢問詹姊,她都說沒問題.

所以教練真的是心知肚明,害怕詹姊不可能完賽,才會每天問.

於是事情又回到原點>教練想組黃金陣容.

Lds469 wrote:
怎一堆人喜歡在網路發表看法??

很重要???...(恕刪)

不然要在哪發表看法??? 01不是一天造成的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!