個人積分：564分
文章編號：65843405
個人積分：20995分
文章編號：65846473
個人積分：72分
文章編號：65847124
個人積分：7758分
文章編號：65847521
個人積分：789分
文章編號：65848114
個人積分：134分
文章編號：65848357
個人積分：73分
文章編號：65848659
個人積分：521分
文章編號：65849020
個人積分：823分
文章編號：65849632
邪惡小多 wrote:
老實說，前兩天桃園...(恕刪)
我查了09/19~09/21 這三天的空氣品質
SO2的部分最高只有11ppb，AQI指標 SO2 在0~35ppb都是良好等級，不會是SO2的影響
9/19主要都是O3過量
觀音測站O3最高104ppb
中壢測站O3最高108ppb
大園測站O3最高122ppb
龍潭測站O3最高134ppb
桃園測站O3最高136ppb
平鎮測站O3最高137ppb
O3是二次汙染物，是NOx與NMHC的光化學反應產生的
這些光化學煙霧也是PM2.5的來源之一
火力發電廠貢獻最大的是總量，因為發電多總量自然就不會小
但是火力發電廠都是屬於高空排放，廢氣與大氣充分混和後影響地面的濃度很低
台中市環保局自己推估的，地面的PM2.5排放，光汽油車+柴油車貢獻就超過10 μg/m3
而電力業(火力發電廠)的貢獻PM2.5估計值為 1.2 μg/m3
你們要反政府的政策、要反廢核我沒意見
但是不要什麼責任都往火力發電廠推
就算今天把全台的火力發電廠，管他燃煤、燃氣、燃油，全部炸掉也就改善 5% PM2.5
代價是全台馬上少掉 77% 電力供應
搞清楚這座島要用多少電，然後付出的代價是什麼
如果77%的電力不值得那5%的空氣品質，那就都去點蠟燭燒木材。
個人積分：246分
文章編號：65849868
