羅斯高《農村兒童的發展怎樣影響未來中國》,你很難想像,現在中國還是那麼窮!


ch2010 wrote:
---------...(恕刪)


這樓還沒被唯讀喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
這樓還沒被唯讀喔...(恕刪)


看來跟以前幾個負有特殊任務的帳號一樣
都很特別

別人跟他們一樣這種貼法
或者用同樣方式和網友吵架爭執
十個帳號也都收了


台灣的學生幾乎都可以唸大學,可是有很大一部分連四則運算都不會。

更誇張的連ABC都寫不全。

oviraptor wrote:
看來跟以前幾個負有...(恕刪)


這陣子看過好多台覺醒噴稿機最後的自爆,壯烈殉黨的過程,

覺得SOP 差不多,

都是最後衝出來高喊老子跟你們拼了,

然後被管妹撂倒....
因为在说中国有四分之一儿童营养不良
又找不到证据支持
嗯所以来贴老新闻了
事實上作為一個大陸人,還是很擔心農村孩子的發展會影響到中國的發展

農村的教育水平偏低,很多孩子對學習不上心。

城裡的孩子補習班重點班天天上,沒法比的

農村的孩子想要獲得同樣的成功,需要付出更多的努力。這個世界是殘酷的

城鄉二元制,教育資源的傾斜,不過國家也在一步一步地努力,這個國家還是有希望的!
劃一下重點

引用文章中調查的對象是「貧困農村」,而不是所有農村地區。
那麼貧困農村占全體農村人口的比重是多少?占全國人口的比重又是多少?
還不懂嗎? 照某些人的邏輯, 只要全中國還有任何一個人貧窮, 路邊看得到任何一個乞丐,
中國就是落後貧窮, 沒法跟台灣比.
任憑你做了再多的努力, 應該都是沒法避免這一點的, 所以別再爭論了.
做事的人跟嘴砲的人是不會有交集的.

SKan_Law wrote:
事實上作為一個大陸人...(恕刪)


您這個問題或許可以換另一個角度觀察,中國大陸是個多元文化與種族的國家,不需要每個人都過上相同的生活,只要確保城鄉之間的流動管道即可。比如,在城市奮鬥累了,可以到鄉下靜靜,享受採菊東籬下,悠然見南山的灑脫。而鄉村提供一定名額的進修機會,讓孩子有到城市發展的機會。

所以,關鍵便在於中華文化對於人的品性上的修煉的要求與人文素養的落實,這比制度的完善更能確保每個人尋找到自己想要的生活。西方建立了金字塔成為競爭的標竿建築,東方應以知魚之樂的橫向拓展,讓每個人尋找到自己心中的太陽,要先富,先修路,這富可不僅是財富,更多的是聯繫民族間的情感與文化的融合與發展。
西方國家大部分財團化
一堆讀大學欠學貸
幼稚園養老院樣樣要花錢房子要房貸

跟農村不用花什麼錢的
怎比?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!