中華民國和美國在戰後簽訂的一些條約,觸目驚心啊

獨裁必亡
thron wrote:
出兵到巴拿馬逮捕對方的總統,海珊跟格達非一定不同意阿

kantinger wrote:
二戰結束後本來就都...(恕刪)

維基文庫的User頁也可以當真事來討論嗎?
要不要我馬上在自己的User頁下附加一個割讓台南給日本的虛假條約出來讓你high一下呢?
老蔣在美國援助下抗日,感謝都來不及了,
讓老美佔點便宜也是無所謂,
反觀現在台灣想跟美國簽條約,人家還不要咧,

Rafom wrote:
維基文庫的User...(恕刪)


大家對"真的文件",都很有興趣
你如果知道有"真的"文件可以說明,大家會更願意討論
iantsai74 wrote:
會相信這種東西的人,應該小心一點,很容易成為電信詐騙的受害者。


台灣民智大開,加上政府積極宣導,
近年來,詐騙集團在台灣幾乎沒有市場可言了...
現在受騙都是中國的老百姓...
你先擔心中國的老百姓吧比較要緊吧!

wkh2006 wrote:
大家對'真的文件'...(恕刪)

恐怕你感興趣的不是「真的文件」,而是「看起來很怵目驚心」的文件吧?

還扯文革……難道你不知道1950年代末中共和蘇共的關係就開始惡化了嗎?
為了延續與一個惡化到近乎為敵的政權簽訂的秘密協議而故意讓國內發生動蕩,你是當真的嗎?

至於「真的文件」,請看《關於中國長春鐵路、旅順口及大連的協定》
https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8B%8F%E4%B8%A4%E5%9B%BD%E5%85%B3%E4%BA%8E%E7%BC%94%E7%BB%93%E5%8F%8B%E5%A5%BD%E5%90%8C%E7%9B%9F%E4%BA%92%E5%8A%A9%E6%9D%A1%E7%BA%A6%E5%8F%8A%E5%8D%8F%E5%AE%9A%E7%9A%84%E5%85%AC%E5%91%8A

怎麼看其主旨都是在2年內收回抗日戰爭及國共內戰時期蘇聯在中國獲得的不當權利。很難想想如果那個所謂密約是真實存在的話,為什麼要在2天後立即簽訂一個主旨完全相反的協定。

Rafom wrote:
維基文庫的User...(恕刪)


那老蔣的秘密協定就真的?

kantinger wrote:
那老蔣的秘密協定就...(恕刪)

那列出的所謂17個條約中只有少部分是確實存在且可公開查閱的,並且樓主對這一部分條約顯然也是過度解讀了。
換言之,我認為樓主所言同樣不具真實性。

然而,拿出一個更假的「密約」對反駁樓主起不到實質作用。

(但是,雖然與那17個條約無關,1955年起老蔣允許美國在中華民國領土上駐軍是事實。)

Rafom wrote:
那列出的所謂17個...(恕刪)


如何確定更假?

標題抗戰後
抗戰後老蔣就沒讓美軍駐中國大陸

看看歐洲列強的北約
都成什麼樣?
駐青島的美國海軍陸戰隊和第七艦隊表示⋯⋯
kantinger wrote:



如何確定更假?...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!