婚頭老史 wrote:
核四從來就不是蓋來取代燃煤火力的???...(恕刪)
你的貼文跟本沒有支持你的論點:核四從來就不是蓋來取代燃煤火力的,
你要不要再去找找相關文件呢?
核四電力夠,燃煤只是應急用的,
但現在缺電,燃煤就變成主力發電,
難道這樣也死不認錯,硬是要護航???
dc1132 wrote:
哈哈
有人居然說我不相信pm2.5的危害?
是不是搞錯什麼了!
pm2.5早就存在了啦!
台中電廠也早就10台機組跑10多年了!
說說各位從小就聽講大陸沙塵暴來襲
這幾年沙塵暴怎麼沒了啊?
就換了個名字
說中南部pm2.5嚴重的又不能解釋
肺癌 新北,台東排名都在前面