这才是政府应该做的，这才是前瞻……

OceanHorn wrote:
做任何事情都可能会成功，可能会失败。成功了就是先驱，失败了也在可以承受的范围内，告诉其他人这条路走不通而已。如果只是因为可能会失败就不去做那才是彻底的失败。

忠寶寶 wrote:
我也這樣認為，而且此乃試驗性，全長一公里多點，政府做了該做的，成敗看後續發展，敗了也會有數據收集，為將來的成功埋伏線，成功的話無限利益，人家肯嘗新試新不斷進步，回頭看一下台灣，在玩封閉在玩鎖國在玩文革，話說上任年多了，各位有感做過什麼有氣魄的事？

*~艾力克斯~* wrote:
我們的是錢瞻, 不是前瞻, 不一樣喔!

水云 wrote:

我知道這一題有一點...(恕刪)

胡阿尤 wrote:
长约一公里，铺设了2800平方米的太阳能发电板，可满足5000城市居民的公共照明。但造价高达500万欧元，电力成本是房顶太阳能发电的13倍。
========================================
这才是政府该做的事吧，这才是前瞻吧。

天上一颗星 wrote:
这种新科技新工艺造价成本肯定非常高，现阶段肯定完全没有商业可行性，地方政府不可能为此全买单。那么地方就要向中央申请财政补贴，中央就会论证试点，十个地方报上来申请资金，论证谁的最优拨款给谁。试验成功全国推广，失败就打水漂，大陆的高铁就是这么来的。当初高铁有磁悬浮和轮轨两种方案，所以上海试点磁悬浮，天津还哪里试点轮轨。两条搞完后轮轨各方面优胜磁悬浮，所以你今天看到的大陆高铁都是轮轨。

不过话说回来我完全不看好这项目。。。。
...(恕刪)

水云 wrote:

所以 100 ～ ...(恕刪)