我要回覆

勞基惡改後，如果總統重選，會選誰???(更新)

leocheng64

5分

21樓

leocheng64

個人積分：5分

文章編號：67097903

這一題感覺像環保局清潔員的考試，請問這三種垃圾，那一種可以回收再利用

redoct

214分

22樓

redoct

個人積分：214分

文章編號：67097923

lin19887741 wrote:
勞基惡改後，如果總統重選，會選誰???...(恕刪)

DESPACITO

144分

23樓

DESPACITO

個人積分：144分

文章編號：67097926

lin19887741 wrote:
1.蔡英文2.朱立倫...(恕刪)

肚子扁扁也要投給阿扁
口袋空空也要選給小英

藍綠一樣爛，所以當然繼續含淚含糞投給民進黨推出的候選人啊！ ^++^

ads0120021

359分

24樓

ads0120021

個人積分：359分

文章編號：67097937

宋楚瑜

lin19887741 wrote:
1.蔡英文2.朱立倫...(恕刪)

幸福很簡單

2589分

25樓

幸福很簡單

個人積分：2589分

文章編號：67097969

雖然柯P選後的作為不盡人意，但至少他沒亂來，也很認真在作事，如果他出來選，我也寧願投他，也不投給藍綠，跟其它無黨。

但就算他真的出來選總統，也順利當選了，台灣政府會有所改變嗎? 我是蠻悲觀的。

政府從根爛起，是全身爛掉，單靠他一個清流是沒有用的。

特別如果是牽扯到金錢的，就算柯P改善，週遭的人也會抵抗或白爛或不配合。

擋人財路，柯P總統的各項政策也會被人杯葛，導致一事無成。

民進黨最可怕的不單單是政權在握，而是連媒體都幾乎都是在他們掌中。

更別說現在檢察體系都明擺是配合他們了。

有誰鬥得過他們?

偏偏中南部的人挺成那樣，PM2.5吸不夠就是了。

saredira

3559分

26樓

saredira

個人積分：3559分

文章編號：67097973

都不想選怎麼辦?

超爛,很爛,爛的選項
當時投宋...

Minority Report

177分

27樓

Minority Report

個人積分：177分

文章編號：67098144

simonbluee wrote:

真可憐，又是一個...(恕刪)

金小月半加1

，有核武就是屌

，說真格的，老馬再出來選，搞不好還會含淚投他 orz

sanwin

69分

28樓

sanwin

個人積分：69分

文章編號：67098147

選誰的一樣,重點是立法院絕對不能讓某一黨獨大,一定要二邊差不多才能有制衡作用,
台灣今天會這樣都是愚民自己選的,所以要怨誰就怨自己腦殘要讓民進黨獨大來殘害自己

何必又何必

8分

29樓

何必又何必

個人積分：8分

文章編號：67098197

這位置誰坐都差不多，
要我有其它選項…
柯基犬或熊本熊部長。

對了，部長最近被糾正，說是伙食費多了。

arjigo

722分

30樓

arjigo

個人積分：722分

文章編號：67098209

不要去投票,
建議不要被當選後,就會如何如何,XX會更好之類說詞騙了,
20歲到80歲,可以選15次或至少8位以上新領導人,每位都要改變與影響你的生活,這一生會被扭曲過得的很悲慘,

新領導人上台,會得到好處的只有政客黨工,隨附組織與重新黏合的政商關係,
一般人就是適應大環境改變,繼續生活過日子,繁衍子孫,政黨輪替是如此,就算國家政權改變也是如此,不然大家怎麼還能在這裡嘴砲,

假設一般投票率75%,1800萬選民中,有450萬以上不投票,是少數但其實並不少,超過幾個縣市,
外國先進民主國家的投票率更低,因為越來越看透這個投票騙局,

以上只是提醒,投個票就想改變什麼,其實不可能,下一個也不會更好,還不如去買樂透更有機會,
把期望寄託在虛無飄渺,媒體包裝塑造出來的特定人,然後再失望,是要怪自己笨,還是那位領導人爛 ? 通常會遷怒到那位領導人,