我要回覆

一個核電廠所產生的高放射性物質有多少？超過全球所有核試爆的總和

sking17

1939分

21樓

sking17

個人積分：1939分

文章編號：67482967

台北市在大屯火山的山腳下，
潜在危险非常高，
为了安全
应该把台北市民全部撤退
以免火山爆发
造成不可弥补的生命财产损害，
觉得火山威胁比核电厂更大！

Dwing

2496分

22樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：67482973

有極限的增長 wrote:
這不是比喻，這是事實！
若你覺得有問題，請提出你的論述。

請問
台灣每年死於和發電輻射線的人數?
台灣每年死於空汙的人數是?

樓主故意不說的是

核試爆的放射物質可能是暴露於環境中
而
核電廠所產生的放射性物質是被保存於密閉容器內

有極限的增長

4分

樓主

有極限的增長

個人積分：4分

文章編號：67482978

dohan8850 wrote:
事實是核電廠比現今其他火力發電廠安全
要比應該是這樣比
不然坐飛機摔下來必死無疑
大家都不用坐了

何以核電廠比現今其他火力發電廠安全？試想一種狀況，若火電廠被炸翻天，頂多也就電廠內死幾個人罷了，但核電廠被炸翻天導致其內的放射性物質全部洩漏到外界環境中，對台灣是怎麼樣的傷害

坐飛機摔下來怎麼跟核電廠發生重大核洩漏比呢？
台灣從以前到現在摔了多少架飛機了，台灣社會有受到什麼重大衝擊嗎？但若核電廠被炸翻天，台灣搞不好就亡國了！

保鑣也嚇到

34分

24樓

保鑣也嚇到

個人積分：34分

文章編號：67482993

有極限的增長 wrote:
何以核電廠比現今其...(恕刪)

火力發電廠放你家好嗎?

doc92018

1446分

25樓

doc92018

個人積分：1446分

文章編號：67482997

核電廠就算真的被毀損並不會像核彈爆炸一樣產生強大的衝擊力或蕈狀雲而將放射性物質急速向外擴散

小說電影看太多了

主要產生的beta和gamma射線射程都很短而且主要是吃入或吸入的體內暴露才會有重大傷害

如果有國家想要讓中華民國的人民受到輻射傷害炸核電廠不太能達到預期的效果直接用核彈打你是比較聰明的方法

保鑣也嚇到

34分

26樓

保鑣也嚇到

個人積分：34分

文章編號：67483008

doc92018 wrote:
核電廠就算真的被毀...(恕刪)

先不要管核電廠了，你先說說火力發電廠放你家好嗎?

南魚

12分

27樓

南魚

個人積分：12分

文章編號：67483020

是的，
因為樓主在二樓的內文中有一段文字如下：
『由上可知，核一廠由商轉至2003年9月為止所釋放出的能量竟然還超過人類到1996年為止核試爆所釋放出的能量總和。因此，就算以能量相當的方式，光是核一廠所產生的高放射性物質其實就超過全球所有核試爆所產生的高放射性物質的總和，但實際上這個差距其實還更大，原因如下：』

所以看起來的意思是因為核電廠所產生的能量總和遠超過核試爆所產生的能量總和，
所以產生的放射物質也等於以其產生的能量比例加總計算。

以這樣的計算方式而言，
那核電廠內的工作人員應該長期處在持續核試爆的高輻射污染環境中，
而且在這個封閉環境中的放射物質毒性濃度之高也應該是嚇死人的高耶？
這樣高到無法計算的輻射毒性無法靠單薄的防護衣裝備阻隔啊？

Dwing

2496分

28樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：67483022

有極限的增長 wrote:
何以核電廠比現今其他火力發電廠安全？試想一種狀況，若火電廠被炸翻天，頂多也就電廠內死幾個人罷了，但核電廠被炸翻天導致其內的放射性物質全部洩漏到外界環境中，對台灣是怎麼樣的傷害
坐飛機摔下來怎麼跟核電廠發生重大核洩漏比呢？
台灣從以前到現在摔了多少架飛機了，台灣社會有受到什麼重大衝擊嗎？但若核電廠被炸翻天，台灣搞不好就亡國了！

還沒核爆炸,台灣就每天處於空汙中.

用燃煤的中火跟你換核電廠怎樣?