中國行動支付盛行是因為太落後! 他分析原因後被推爆

lkk77 wrote:
如果行動支付沒手續費問題,又有信用卡的優惠
如果你綁信用卡,用行動支付付款就等於刷卡,當然也有信用卡的優惠;不過你說手續費問題,是指什麼?消費者用行動支付付款,是不必付手續費的。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?

dirtypoint wrote:
配合智慧型手機 網路的普及
再天時地利人和 支付寶大幅降低 金流成本


就是支付寶跟微信支付
搭到順風車而已
天時 智慧型手機的時代
地利 中國人很多而且早期硬體差
人和 政府不開放外國的網路產業進入中國
大陸 無現金 支付 目前大約 50%
真正 高的是北歐 瑞典超過 9成

按照 自由的邏輯
北歐 就是因為之前是海盜國家 一天到晚搶錢
覺得現金不安全
所以才會這麼快進入無現金化

cougar2015 wrote:
國家監視你到日常生活起居飲食所有一切行動
連坐車找朋友都知道時間次數
(恕刪)

怎麼說的只有中國這樣做
貌似做這個監控人民隱私最拿手的,應該是美國吧

五毛回一次 wrote:
〔即時新聞/綜合報...(恕刪)


先搞清楚行動支付的前提條件是甚麼吧



我已經懶得說了
行政院長喊喊口號
自由只靠洗腦
不喜支付寶的模式

政府為何不建立北歐的模式
瑞典已到 90%




節錄
來自瑞典的 Swish - 線上行動支付 Part 2
中國目前的行動支付應用除了支付寶還有微信支付,兩者性質類似算是競爭對手。支付寶是2004年創立,我不敢說它是學Paypal,不過它依附著淘寶發展的路線和Paypal 在eBay 羽翼下茁壯的歷史是很相似的。微信支付 2014年才開始,晚了十年,但因為有Wechat通信APP的使用者基礎,微信支付對市場的滲透力來得快又強。兩相比較,支付寶趨近於金融業務,微信支付則在人對人的微交易見長。

誰比較成功呢?支付寶號稱是「全球領先的獨立第三方支付平台」,微信支付說自己是「中國領先的第三方支付平台」,那到底誰領先多些呢?以使用者人數來說,支付寶和微信支付都說自己有4億的實名註冊用戶[1][2],佔中國人口數30%。套句中國的粗話:這數字是夠牛逼的了。

但是... 你有想過世界上還有比它們更厲害的支付應用嗎?沒有,因為你只想到你自己。

在台灣,很少人知道有個線上和行動支付的應用在瑞典的滲透率已經超過40%,在這個9百萬人口的國家有超過3.7百萬的用戶,平均每個用戶一年交易30筆。這個服務有年齡限制(16歲以下不能使用),所以只算16歲以上瑞典人口的話,這個應用的普及率已超過50%,而且還不停地成長[4]。

這個行動支付應用叫做:Swish。

Swish (http://getswish.se)是2012年12月才在瑞典推出的行動支付應用,它不是第三支付平台,是一個免費的支付服務,用戶不需要對它申請任何帳戶,Swish也不經手任何的交易資金。Swish服務的背後有兩個很重要的夥伴支撐整個系統,一家叫做 BankID (線上身份驗證),另一家叫做 BankGirot (銀行轉帳網路)。三者都是由瑞典本地銀行聯合出資成立的公司。
這作者肯定去大陸時間還短,
我20年前去大陸的時候,
一般民眾手上都是現金,
那時候一百都不好用,
店家找不開,所以10元特別多,
一百的要到餐廳才好用,
而且用100的時候店家還會檢查是不是假的。
那民間的錢就從這個人轉到另一個人身上,
民間現金流動頻繁,
除非是大額款項去銀行領,
一般民眾基本是不用領錢的。
大陸行動支付也就是搭上網路發展,
換成行動支付還是現金交易,並不是信用交易,
只是由現金交易改成網路轉帳交易,
現金交易本質並沒有改變,
而我們和歐美國家是以信用交易為主,
現在推得行動支付也還是信用交易,
這跟落後不落後沒關係,
只是中國沒進入信用交易這個領域而已,
當然店家也是喜歡現金交易,
所以在以現金交易前提下,
民間業者才接受改變進而推廣。

7rabbit7 wrote:
这作者肯定去大陆时间...(恕刪)


银行利益问题。。。中国可以做别国不能做,就一个道理,就是利益集团,在给人民洗脑,评价事务期待你跳出利益集团说法,对就是对,有好处就是有好处。。。其他都是借口

五毛回一次 wrote:
〔即時新聞/綜合報...(恕刪)


豬油屎爆?!
台幹?!
還不知道是不是真的台幹....
理由伯啊還真多.
為自己的落後找藉口不就是自承失敗嗎?
五毛回一次 wrote:
〔即時新聞/綜合報...(恕刪)
打嘴砲 練身體
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!