麥勾帕瓦 wrote:
還不知道，知道了我...(恕刪)
記住,作為男子漢.
有些事頭可斷,血可流,但就是不承認.
個人積分：112分
文章編號：67554259
個人積分：1865分
文章編號：67554501
個人積分：2520分
文章編號：67554762
個人積分：2380分
文章編號：67554778
個人積分：1865分
文章編號：67558658
POOH1205 wrote:這要從兩個不同的角度來看，看你要從物價去帶動薪資，還是要從薪資去推高物價；總不可能國際原料一直上漲，台灣卻置身事外，所以我前面有說基本工資上漲和年金改革都沒有考慮進口物料和全球景氣，自己門關起來說了算。
年初政府調高基本工資，個人就不看好，基本工資調高，只會讓錢變薄，即便月薪調至30K，薪資的漲幅比不上物價的漲幅。
一次調到30K，最受不了的是台灣高額儲蓄和低利率的環境，也就是說靠著銀行利息生存或退休年金的退休族，會面臨到錢越來越薄的窘境。
我從事的行業跟進出口有關，塑料、紙漿確實漲了一大波，很多同業維持不漲是因為台幣強勢，去年還能靠利率支撐虧損的部份，很多進口商會在第一季時結算匯率訂出今年獲利目標，加上3/1基本工資調漲，商人就有理由把售價往上調了；只能說政府反應太慢，沒把薪資的漲幅反應在未來物價，才造成今天台灣薪資漲幅永遠跟不上物價的情況。
舉個例來說，如果國際原料上漲，台灣的進口商如果沒有反應在售價上，那成本肯定是往員工薪資福利開刀，倒霉的還是底層勞工，所以高薪高物價、低薪低物價才能維持市場供需平衡，高薪低物價、低薪高物價都不是健康的現象；但台灣目前在幾個貿易熱絡的交易地區是屬於偏低薪中高物價，所以國外一有風吹草動，小老百姓感受到物價波動的衝擊會很明顯。
衛生紙只是第一槍，有吸水性的紙漿原料還有紙尿布、衛生棉等等，政府再不拿出辦法應對，喪屍潮會一波接著一波出現。
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：3242分
文章編號：67558853
個人積分：6分
文章編號：67616515
個人積分：9分
文章編號：75064360
個人積分：484分
文章編號：75064658
個人積分：9分
文章編號：75064709
