廢~~當初雄三誤射的真相?

ewei0317 wrote:
你的說法正確
當時非演習

並沒有劃定演習區域
操作手只是隨意的點選一個點當模擬目標
飛彈發射後
會朝模擬目標飛行
到了目標區會開啟尋標器搜索區域內的任何可追蹤的回跡
而漁船就剛好在區域內
就剛好被鎖定
飛彈就....將它當成目標攻擊了

白話文︰

操作手隨意的點選一個模擬目標點 ...

也有可能會點到 ... 他國的匿蹤(軍事)艦艇 ... 囉?

或 ...

打到他國的匿蹤(軍事)艦艇會不會是〔雄三誤射〕最好的選擇?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
在大海中電魚?沒看到魚群也電不到魚,看到魚群,就值接下網抓,幹嘛用電魚的方法。

一聽就知道是假的。


carloslie wrote:
當初軍方演習的時候...(恕刪)

水云 wrote:
也有可能會點到 ... 他國的匿蹤(軍事)艦艇 ... 囉?
會啊,它的飛行方式就是自動貼近海面飛行,以降低被敵方雷達補抓的機率.

在到達目標點之前,它就是一顆超音速的大號子彈.

那一艘魚船就是被大號子彈貫穿了船長室,船長室就是前後兩塊薄薄的鐵片.哪有不穿的道理.

大號子彈穿了鐵板後,沒爆,但飛行軌跡被干擾了,拉不起來,3.5公里後落海.也就10秒不到.

要是爆了,魚船哪還能拉回來,船上4人都要死....命中?不是啦,命中還不爆...那就更.......
yurue wrote:
在大海中電魚?沒看到魚群也電不到魚,看到魚群,就值接下網抓,幹嘛用電魚的方法。
一聽就知道是假的。

我也是第一次聽到在大海中電魚...
這種說法有點顛覆常識,一艘漁船在近海已經沒啥漁業資源的地方電魚,難道是撞上大運,剛好有魚群經過?
而且電魚好像在河湖比較常見,在茫茫大海中電魚豈不是緣木求魚?
另外,當天又不是實彈演習,本就不該有飛彈射出,即使有漁船在附近電魚,也不該有飛彈發射...
所以這種說法太不可信了

yurue wrote:
在大海中電魚?沒看...(恕刪)


是在電解水吧

水云 wrote:
白話文︰操作手隨意...(恕刪)


如果他國的船艦在目標區內

只要尋標器能看到

她就會成為目標!

一般模擬訓練
都是隨機選擇海域
而正常模擬情況下只是發射程序只是跑軟體...
沒想到操作手選錯模式
模擬器又裝錯位置
加上接頭也接錯地方

悲劇就發生了

Ste100 wrote:
會啊,它的飛行方式....命中?不是啦,命中還不爆...那就更.......(恕刪)


彈頭爆炸要有好幾個條件成立才會爆炸

漁船上層結構太薄
又是玻纖材質
所以飛彈高速撞擊下等於就像子彈穿過紙張一樣容易

就像汽車的安全氣囊
平常煞車時不會爆
只有在撞擊條件滿足的情況下
才會引爆

飛彈也是如此!
oldchang1205 wrote:
我也是第一次聽到在大海中電魚...

那來 Google 求證一下: 漁船 電魚
Ste100 wrote:
會啊,它的飛行方式...那一艘魚船就是被大號子彈貫穿了船長室,船長室就是前後兩塊薄薄的鐵片.哪有不穿的道理.

大號子彈穿了鐵板後,沒爆,但飛行軌跡被干擾了,拉不起來,3.5公里後落海.也就10秒不到.

要是爆了,魚船哪還能拉回來,船上4人都要死....命中?不是啦,命中還不爆...那就更.....(恕刪)

怎麼當初不是這樣報導,是天上下來貫穿船長室,船底落海,沒再飛3.5公里後落海
漁船船長室也不是前後兩塊薄薄的鐵片.是木造.

cougar2015 wrote:
怎麼當初不是這樣報...(恕刪)
是醬的,,,如果貫穿船底,又怎來的及拉回港呢?
至於薄鐵片,玻璃纖維,木材,,那是魚船,肯定不會是厚鋼甲的.
被超音速大子彈撞上,相差不大啦,彈頭應是特製陶瓷,光是可以扛住超音速下空氣摩擦產生的熱,就不是普通玩意能勝任的了.

這幾張圖可以解你的疑惑.
這是蘋果劃的示意圖.但劃的不精確.


射入口.船長室側方.


射出口.船長室前方.


較遠取鏡.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!