個人積分：25分
文章編號：68785796
個人積分：30分
文章編號：68785863
個人積分：1680分
文章編號：68786126
個人積分：5959分
文章編號：68786438
個人積分：56763分
文章編號：68786517
個人積分：15分
文章編號：68786714
個人積分：107分
文章編號：68786988
yuyang810402 wrote:
简化是历史趋势...
部份的「簡化 」有可能是隨時代而變化...
但讓我更反感的是「併字」！
例如：「鬆、松」併成同一字，「乾、幹、干」、「面、麵」、「里、裡」、「范、範」、「遊、游」、「准、準」等等...
過度簡化併字的目的是什麼？曾有大陸網友說是為了減少文盲方便學習。
然而，事實就是使用「正體字」地區的文盲人口並沒有相對的多，這個理由並不合理...
其實，大陸不少學者提出應該逐步恢復正體字教育與現有並存，以利文化保留，馬英九總統也提過大陸人民目前可以採取「識正書簡」...
我相信一些大陸網友此時一定會說「繁體字我們早就看得懂，哪有什麼問題？」
事實上，網路可以找到很多影片佐證；當只「單一個繁體字」出現時，大陸多數人是認不出來的，除非有前後字句對照，或許可以「猜」出來，就像英文文章一樣，有時靠前後字句「猜」出陌生單字為何意...
請不要再舉小篆、甲骨文的荒謬例子了！因為從隋、唐代之後，字型已經沒有什麼大變化了。另外，行草是藝術，當代的百姓也未必識得...
個人積分：32461分
文章編號：68787005
個人積分：1523分
文章編號：68787204
個人積分：243分
文章編號：68787271
