年薪250萬實習生吳音寧, 拿出三大數據完勝國民黨的高雄市長參選人韓國瑜

舔綠LP的都有個共同特徵是射後不理
你看這裏又是個搞大後不負責任的
第一項……有個有錢的老爸
第二項……有個當資政的老爸
第三項……年薪高達250萬,又沒專業,且沒人敢得罪的工讀生

韓國瑜聲明,「北農總經理前後比一比」的內容顯示,吳音寧在2017年的業務推廣費262萬元,平均每個月21萬元;但是,吳音寧是2017年6月21日接任總經理,262萬元是不是應該除以6.33個月,平均每個月41.39萬元?這高於他的40.5萬元!「北農總經理前後比一比」的數據針對他,如這不是政治抹黑,什麼才是政治抹黑?

北農晚間發新聞稿指出,262萬元是去年全年的業推費,前3個月韓國瑜仍是總經理,期間也有使用業推費,所以算法完全錯誤。北農強調,吳音寧去年上任後平均每個月所使用的業推費為26萬,低於韓國瑜任內平均。

以上各說各話

以下讓數據說話

2017年整年度總共使用263萬元, 這包含了前半年吳未上任時期所使用
2017/6/21吳上任後至2017/12/31實際的數字是多少?答案是150幾萬(根據簡舒培議員上節目時手頭所出示的北農資料)
2018/1/1~2018/5/31使用116萬(表上有, 這表有記者署名)
答案揭曉 : 2017/6/21~2018/5/31吳上任後共使用約270萬元, 除以11個月, 平均每月使用24.5萬元

但其實業務推廣費使用的增加若是能使業績/純益上升, 也並非壞事

所以...吳音寧根本就是民進黨在挺的嘛~~

怪不得北市府一直沒有什麼動作,

原來靠山那麼大




沒錯!



值得史上最會唬爛的脫口秀主持人



好好的關懷愛護,不要去說誰的錯
大家都知道是酬庸

但酬庸還是會找個能力相當的人來做,不會找個實習生來訓練

想起以前有18歲開公司當總經理的新聞,錢從哪裡來,還不是靠北

如果你是自己爭取來,自然能獲得一定的尊重

但決定者無法回答為何是找吳而非其他人,又不是教育部長,沒人想接,只好拜託或找個狀況外的.

不過一個小小的北農總經理,竟然驚動總統開口直接護航,後臺真的很硬,難道和柯P一樣,都是屬於英派,是國王的人馬.

總統直接插手地方民營公司的職位,這吃相也太難看了.

話說..現在教育一團亂,何時才有教育部長來處理,TW不需要教育部長嗎?要不要直接裁撤掉教育部?

還是要和台大校長一樣,找個次長兼任到下次政黨輪替?
不要讓吳音寧不開心
t100390101 wrote:
吳音寧跟連勝文有何相...(恕刪)
做個總經理,黨主席都說要靠政治運作才能做得好


根本跟做事能力沒關係好嗎

I03940 wrote:
以上各說各話
以下讓...(恕刪)


我蠻懷疑這數據的!今年才五月底的獲利就達近6000萬,高於2017年整年獲利的5000萬。理論上菜價跌成這樣,以拍賣價格賺取佣金的主業來說,北農營收應該降低不是?
當年市議會批評北農不應以盈利為目的來批判韓國瑜的績效,
現在卻推吳音寧的賺錢能力比韓國瑜好,卻不見民進黨的議員
出來質詢,這很明顯兩套標準的做法是民進黨的一貫作風。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!