iv100 wrote:對政治沒什麼興趣,希望是台北市起帶頭做用,新北市先跟上,當然也希望其他縣市也能解決大學生宿舍不足的問題大學生租屋問題我早就有開版討論 或許他們再觀察台北市要怎麼起頭+收尾吧...誰知道這政策會不會過沒多久就陣亡畢竟柯P的紀錄太過輝煌...
cougar2015 wrote:這樣帶風向文放到閒聊...(恕刪) 這裡已經沒有人氣,大部份都是一些天天來的常客,及少數偶爾上來的人,我私底下也跟某人說,這早就沒有帶風向的功能,想帶風向的都是在浪費時間這有3種功能1酸人2氣人3鬥嘴
我看先立法,規定一個學生應該有多少坪的空間,小於規定的坪數就不能出租給學生.致於學生使用空間大了,產生多出來的負擔? 使用者付費,應該沒問題!這樣致少解決學生的住宿品質!我看之前那些新聞的訴求重點是房間太小,住太多人!
iv100 wrote:對政治沒什麼興趣,希望是台北市起帶頭做用,新北市先跟上,當然也希望其他縣市也能解決大學生宿舍不足的問題大學生租屋問題我早就有開版討論(恕刪) 其實,問一下你的左右鄰居, 親朋好友就知道了他們在 01 已經有開不少樓了!aznt2000 (來自: 180.217.147.?)john1920 (來自: 180.217.190.?)白襯衫 (來自: 180.217.211.?)終極密碼 (來自: 180.217.220.?)iv100 (來自: 180.217.167.?)
mellon wrote:其實,問一下你的左右...(恕刪) 不知你是什麼意思?我若要用無人知道的分身,沒那麼笨,沒人抓的到,那些人保證都不是我,別用小人之心看我,我的分身都有公告,當未來需用無人知的分身時,我也會說,但不會說出是那一個,個性問題,所以別亂說,有做我一定承認我很討論別人無中生有,而且是非常討厭