個人積分：143分
文章編號：69499981
個人積分：2107分
文章編號：69500107
個人積分：1145分
文章編號：69500288
個人積分：484分
文章編號：69500313
個人積分：56分
文章編號：69500342
個人積分：100分
文章編號：69502330
個人積分：2924分
文章編號：69502409
個人積分：92分
文章編號：69502494
個人積分：2107分
文章編號：69502865
吳不可 wrote:
這是初等考書記的工作...(恕刪)
你知道初等考書記有些單位在管基金、預算嗎？不過這是該職位開的職等太低。
整體來講，書記、辦事員、幹事、課員所做的工作複雜度跟所需專業是不同的。所以，初等、普考、高考考試科目數量，及考試內容跟題型不同。
你想將普、高考等級簡化，拉高普考難度、拉低高考門檻（你說都以普考錄取，那應試科目就少兩科），這樣簡化的目的就可以達到提升高階人才的能力?而例行性工作的職務（普考）又從三職等提升到五職等，也不需如此。
你在一樓提到常有6職等不如4職等，這「常有」是如何而來?用這不如來說要將高考的入門降低，蠻怪的。那法官就熟悉書記的工作?法官從書記做起?
6職等高考是剛受訓，4職等已經工作好幾年，就熟悉度當然會有不如4職等的情形，但剛入門的普考3職等也會不如2職等書記，那普考是不是要從1職等開始?
普考是較高等的書記官，高考是未來的主管人選，這在職務設計上就有所不同，所需的訓練也不同。（不過，公務體系的職涯訓練不是很理想，沒有將各職系職務所需訓練做好規劃，這是另一個問題）
每個職務所需職能不同，不要因此而簡化。
個人積分：0分
文章編號：69505180
