【促轉會淪選戰打手】打侯會議談話重點還原

北一女小綠綠 wrote:
看完我只能說,一群白...(恕刪)

所以你的重點是到底誰是內鬼?
駡白痴的用意是這麼骯髒的事竟會被爆出而不是加以譴責?

陳明熊 wrote:
知情人士指出,張天...(恕刪)

新聞寫副主委口頭請辭了。個人猜想是為了內控不嚴,保密防諜不周而下台的吧。為鏡週刊鼓掌。

促轉會分有四個組別,而張天欽副主委是負責司法部份。若最講求嚴謹和公正的司法組別都如此明目張膽以國家公器介入選舉。促轉會將來的處置都是有?

北一女小綠綠 wrote:
身為中間選民我也看不下去了,
..(恕刪)



你是中間選民??

跟柯文哲一樣的中間嗎?

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

jsyan wrote:

所以你的重點是到底誰是內鬼?
駡白痴的用意是這麼骯髒的事竟會被爆出而不是加以譴責?...(恕刪)



22樓不是已經譴責了?


促轉會本身就是個畸形部會(以下補發一篇,除了促轉會民進黨所謂的轉型正義為何???)


說透了『轉型正義』只是粉飾醜陋手段的美化用詞連支持者遂一貫奉行

民進黨上下口中氣慨滿篇內心的剛正不二是隨乎盜奪利益、整肅異己

及扭曲真相顛倒本質而拐彎的〝轉彎正義〞



「中華民國促進轉型正義委員會」本身就是個愚自娛人荒誕笑話,既是「二級獨立機關」 ← 拐彎為

【却明定不受《中央行政機關組織基準法》和《行政院組織法》限制】(應該是處於與總統府同一崁上)

「青年獨派228潑漆行動」 ← 拐彎為【文化部宣稱是「社會各界對於轉型正義有急迫感,因此這樣的

行動一再發生」】

日本「慰安婦之真相國民運動組織」等團體6號派代表藤井實彥前來台南 ← 拐彎為【實為民間組織

但可愛的弄釜支持者說是個人行為】(這時轉型正義在哪?)

以上民進黨各種乖誕的處作方式繁冗不及載述(歡迎補充)







北一女小綠綠 wrote:
侯友宜的確是威權時代打壓人權鬥士的打手,他們沒說錯。
但身為政府機關不應該為了某個個案量身打造法條,身為中間選民我也看不下去了
好好的轉型正義,就被他們這些白癡毀了,這樣如何說服社會大眾,他們是為了正義,
這樣的促轉會乾脆解散好了。


新北選情到底有多麼糟??

開始偽裝成中立選民了....假譴責真帶風向....

北一女小綠綠 wrote:
侯友宜的確是威權時...(恕刪)


中間選民!?這樣我好錯亂啊!!!
明明就是冥禁黨狂熱分子這時卻變成中間選民?
只能說冥禁黨那種幹話跟仇恨分化的手段不斷露出馬腳
年底等著看,看看到底是西瓜阿呆多還是西瓜覺醒變成有良知
北一女小綠綠 wrote:
侯友宜的確是威權時...(恕刪)


同理~在那個時代的公務體系、官僚組織都可以算入加害者了。他她的家人知情不報或冷眼旁觀也有份。而且提供這體系所屬人員食衣住行娛樂的商家老闆和員工也都有份。
看再遠一些,當年開城迎接日軍的世家大族也要清算鬥爭。
再看更遠一些,當年唐山過台灣後強占原住民世居地的後代也要一起把帳算清楚嗎?結果,小綠綠你也是待罪之身啊。
未經司法審判,僅憑行政院下轄單位所屬成員即可入人於罪。真是打著民主搞極權。用腦袋和邏輯多思考。
長久下去,下次國民黨執政,鐵定換民進黨被整肅。內耗自絕,最後中國共產黨無痛接收。民進黨真是促進統一大業的功臣啊。
dormer wrote:
同理~在那個時代的...(恕刪)




這位官員私下談話不適任,是任命他蔡政府的責任,大家可以批評,


但他私下非正式會議說的話,不能代表蔡政府的立場,


就像最近要被抓去關的林益世,當行政院祕書長跟商人索賄時,也說了很多誇張不得體的話,


但不能說林益世就代表馬政府的立場,這些都是他們個人的行為。

Dwing wrote:
張天欽上任海基會祕書長3個多月後,首次向監察院申報的財產明細大有問題,名下竟持有民視股票10,000股(10張)及民視股東「民間投資股份有限公司」股票20,000股(20張),公然違反「廣電三法」政務官不得投資媒體的規定。張天欽事後只輕描淡寫地說,股票是太太(監察委員楊芳婉)在處理,他不知道有政務官不能投資媒體的規定。

https://www.mirrormedia.mg/story/20180911inv010

說好的轉型正義?大笑


所有與民進黨有關的人事物就是兼容〝正義〞

沒問題的啦....pass 



你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!