換一個角度看觀塘

vdml

1380分

21樓

vdml

個人積分：1380分

文章編號：70538765

大蝸牛 wrote:
2014年高雄氣爆...(恕刪)

高雄是丙烯之類的這比空氣重所以洩漏會累積在下水道

天然氣比空氣輕，會漂散不會累積

大蝸牛

236分

22樓

大蝸牛

個人積分：236分

文章編號：70541487

vdml wrote:
高雄是丙烯之類的 ...(恕刪)

我不是這方面的專家
但我的理解是
如果你家只有一個瓦斯桶
爆了很可怕
但你家如果存放100個瓦斯桶
爆了會有啥下場?
桃園弄那麼大的天然氣桶
爆了會有多大的傷亡沒人知道
所以我才會發言桃園人辛苦了

roachc

544分

23樓

roachc

個人積分：544分

文章編號：70542026

這是他說的：

現在是一桶以萬噸計的超級大瓦斯桶要放在桃園..桃園人太有福囉！

vdml

1380分

24樓

vdml

個人積分：1380分

文章編號：70542115

就事論事
這東西台中有6個桃園要3個
高雄也有6個

核電廠圍阻體用飛機撞都沒事

天然氣槽嗎，哼哼，防護等級差多了

另外，瓦斯桶很難爆會爆的是瓦斯洩漏、累積在室內，然後才爆

桶子本身如果加熱，就是洩壓閥噴出燒起，像瓦斯噴燈那樣
(扛燃燒瓦斯桶衝出火場武漢英勇「抱火哥」網路爆紅)

天然氣槽一樣有卸壓裝置
在海邊也沒有所謂室內累積到引爆濃度的問題 (不代表不會燒)

但是一樣，工程不會無限上綱，你設計防多少地震多少海嘯
但是你不會去防隕石或者砲擊，總有個合理可接受的風險

核電也是，燃煤也是 (那健康風險呢...?)

換一個角度看觀塘

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！