我想表達的是,桃園海邊擁有大量的石化燃料不是單點而是南北都有。安全問題應該要被重視。沿海有航空油槽,天然氣槽往,內一些還有供應台灣四成油料的桃園煉油廠。這些設施距離多少是安全的?有可能相互影響嗎?



......……………………………………………………………………

北桃園海岸有一堆航空油槽,南桃園海邊再來個巨型瓦斯桶…未來桃園應該是全台反登陸能力最強的地方吧,老共登陸就一把火燒光光,海邊都是爆裂物。
依照核電廠會爆炸的理論,油槽瓦斯槽會爆也是很正常的吧。

abulhol wrote:
北桃園海岸有一堆航...(恕刪)


大陸如果要打,

台灣不光桃園這些油槽、氣槽根本就是第一波攻擊目標

擊毀油槽,中正機場飛機就別飛了,想跑到國外避難也省了,

擊毀氣槽,台灣起碼有一半住戶停電,

你認為從這角度來看對台灣有利嗎?

abulhol wrote:
老共登陸就一把火燒光光,海邊都是爆裂物

就怕老共自己先動手燒了......
所以不是只有藻礁的問題還有安全啊,桃園海岸應該是台灣少數靠海縣市沒有安全的地方可以玩水的吧。
tubou wrote:
大陸如果要打,台灣不...(恕刪)

abulhol wrote:
所以不是只有藻礁的...(恕刪)


台灣四面環海,又有幾個可以安全玩水的地方呢?
北台灣,新北有白砂灣,福隆…,新竹有新月沙灣,香山濕地,苗栗有通宵海水浴場就桃園一個都沒有,曾經有過現在全荒廢及滿滿的危險標示。
tubou wrote:
台灣四面環海,又有幾...(恕刪)

abulhol wrote:
北桃園海岸有一堆航...(恕刪)


就算老共第一波登陸部隊全燒死在沙灘上
台灣自己也燒得差不多了
可以直接舉白旗投降
所以真的要把這些油槽瓦斯全放在同一個海岸嗎?
hrean wrote:
就算老共第一波登陸部...(恕刪)

abulhol wrote:
北台灣,新北有白砂...(恕刪)


香山濕地可以玩水?????????????????????
根本不用打
現在民進黨荒唐能源結構

中共只要把燃氣船擋在外海進不來
兩個禮拜斷電台灣就投降了

以上情節也適用天災導致船進不來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!