從黑人智商很低這事來告訴你為何民主不好、會變民粹、香港不用普選

台灣金牛 wrote:
最會搞民粹的 共產黨...(恕刪)


共產黨搞過民粹
但現在專心發展經濟

再看看台灣的太陽花
和轉型正義 潑油漆 砍銅像

台灣現在的民粹早已經超過對岸
只是很多台灣人還活在夢裡
把民粹當民主
人的行為應該是環境影響造成的。
從小被白人領養的黃種小孩,長大後無論語言、行為甚至思考模式都會像個白人。
大部分黑人生活環境比較差,小朋友受環境影響導致長大後行為偏差。
東南亞馬來人(廣義的,包含馬來西亞、印尼、菲律賓等國原住民)也是一樣。
而歐巴馬在白人家庭長大,後來當了美國總統。
台灣原住民跟部分日本人也同屬馬來民族分支(或南島語系),然而台灣原住民跟日本人的行為表現,與東南亞馬來人有明顯差異,也是如此。
JamesPond1975 wrote:
依我看, 說黑人智商...(恕刪)


其實樓主的文章和結論都沒有什麼大問題
但在現在社會下確實屬於政治不正確

西方一些國家聖母思維下接受難民,結果呢,現在深受其擾

基本上有在黑人多的地區長期住過的
都會知道問題所在
無論在美國,歐洲,亞洲還是非洲都是如此

其實有些人很虛偽的
就如台灣一些綠營人士
整天民主平等人權自由放嘴上
結果滿嘴的支那 426放嘴上 歧視陸配 仇恨外省老兵
民主自由制度是植基於人權,簡單說,不能因為他笨就剝奪選舉的法律權,因為笨就限縮法權就是否定其行為能力,對於相對正常的成人來說是一種歧視. 因此,民主自由制度當然不可避免,聰明的被笨的拖累,但這是聰明人應該要背的十字架. 共產制度只是經濟,一同向上一同沉淪,那民主自由是共進制度,是人類一同進步一同沉淪.
yishen13 wrote:
民主自由制度是植基於...(恕刪)


民主制度只是洗腦到讓你覺得共進退而已

實際還是資本家和利益集團在操控

說到人權,真正的人權的前提是讓人先脫貧,能先吃飽穿暖,有受基礎教育的權利,
和法制的改善

而不是整天口號性質的什麼民主人權,印度非洲很多都有民主選舉,人權好嗎?

等老百姓的生活好了,民眾的受教育水平提高了,再來才是逐漸走上民主之路

全世界沒有什麼國家是因為民主而強大起來的,西方的掠奪和殖民還有就是先工業化

台灣也不是因為民主才發達的,奠定台灣基礎的最好時期反而是集權時代

台灣現在發達了,普遍受教育水平也高,但選出來的都是些什麼?蔡,賴清德,謝長停,。。連台獨這種騙小孩的把戲都能這麼多人信

不要說什麼共同進退,讓笨蛋也能選擇
因為在政治和經濟智商方面,絕大多數人都是低智商等級
為什麼要讓對政治經濟完全不懂的人也去決定未來?看看台灣每次投票後,不是都一大堆說後悔被騙的?

專業的東西就讓專業的人去做,人民各司其職,讓社會進步才是王道,社會變好了,經濟變好了,收益的是全體國人

JamesPond1975 wrote:
依我看, 說黑人智商低是呈述事實, 可引用學者的研究.
你罵別人白癡, 如果你不能舉證的話.
你才會被告.


一、學者的研究是否獲得公證機構認證?
  有個學者的研究是這個咧


二、學者的研究是黑人的平均智商比其他人種低
  這是敘述事實~
  文章開頭就說:黑人智商很低
  這是罵人,基本就是說:黑人是笨蛋


三、我罵誰白癡了?文章是白癡沒錯啊,請看第一點跟第二點...

四、基於以上各點,歡迎您將我的評論轉給原作者,讓他來告我吧~
本來就是,民主產生的原因就是因為暴君太多,不過很多人一直搞不懂,認為民主是選厲害的人...
yishen13 wrote:
民主自由制度是植基...(恕刪)

JamesPond1975 wrote:
依我看, 說黑人智商低是呈述事實, 可引用學者的研究..(恕刪)


對了,提醒您,種族歧視言論不是一句:我是轉載的!就能免責喔~

對原作者來說,一個字100萬美金的話
對轉載者來說,一個字1萬美金,也是可能的

還有,FB可以在"非特定多數人"這句話上做學問
轉載者把文章貼到公開網站,就完完全全符合"非特定多數人"

勸你還是快刪文吧,雖然很多人可能護貝了
玉女心經修煉者 wrote:
民主制度只是洗腦到...(恕刪)


所以我反對共產,中共也放棄共產. 在經濟面要求創造與生產不能強調分配,在政治上則要分配不能集中,經濟可以集中,政治不能集中,如此才能讓社會穩步前進,不會太差,也不會失速. 當然,我也認為先專制搞市場經濟可以,但政治專制只能是過度,不是未來終點.
mindcry wrote:
民主產生的原因就是因為暴君太多


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!