我要回覆

台灣根本不適合民主政治

ai_0301

5772分

21樓

ai_0301

個人積分：5772分

文章編號：70666634

這個題目不錯 !

企業經營不談民主的,頂尖企業更是暴君制
資源有限,國際處境險惡的台灣,追求華人圈首發民主制度
到底提升了人民生活嗎 ?

參考新加坡,資本主義富人天堂
但土地國有,政府有能力遂行居住正義,照顧弱勢

再來發展民主制度,
51 vs 49 兩派精英吵翻天沒關係
老百姓吃飽飽,可以看戲或加入任一方論述 ^++^

畢節望族後裔

timliu5358

2434分

樓主

timliu5358

個人積分：2434分

文章編號：70666635

xjf1100@yahoo.com wrote:
也无效,多党政治更是...(恕刪)

真的是分贓輪流上台分贓分完後老百姓看透過四年再換另個黨上台分贓永遠沒完沒了國家無法穩定與發展

ANDYLIU66Y

583分

23樓

ANDYLIU66Y

個人積分：583分

文章編號：70666643

xjf1100@yahoo.com wrote:
党争,都是有历史教训...(恕刪)

百分百的責任，分到了習近平身上也是零啊。
這種給你壓力的人最没壓力，不是老生常談了嗎？所謂有獨立思考的大陸人，真的知道什麼叫獨立嗎？我看是獨力思考吧，自己想自己對。
什麼叫不用負責任？下台就是選民要執政党負責任。
党爭在歷史上是不好沒有錯，但那是因為有一個皇帝在後面操弄，弄狗相咬，自己穩如泰山還可以思想入憲。

timliu5358

2434分

樓主

timliu5358

個人積分：2434分

文章編號：70666674

ai_0301 wrote:
這個題目不錯 ! ...(恕刪)

這個新加坡例子舉的太好台灣應該走新加坡制度或許會更適合

SPRIGGAN0713

54分

25樓

SPRIGGAN0713

個人積分：54分

文章編號：70666686

xjf1100@yahoo.com wrote:
不是多党竞争,而是中...(恕刪)

總之如果你也會有無法接受的政黨
那你想要一黨獨大就不成立了
民主就是讓你可以選擇你想要的人
當然制度本身有好有壞
如果你想討論民主的壞處那是另一個議題

xjf1100@yahoo.com

2分

26樓

xjf1100@yahoo.com

個人積分：2分

文章編號：70666700

SPRIGGAN0713 wrote:
蘇俄共產黨破產滅國...(恕刪)

苏联本来就和中国不一样,他们本来就是加盟共和国..现在才是历史原貌.

俄罗斯本来就是彼得大帝以后深受法国影响...看看人家那人种..

我觉得改革开放以后,中国对制度迷茫过,邓小平稳住了,但是那会大家心里还是没底,不知道到底行不行.

而到现在,共产党喊制度自信,就是通过实践,认为中国做法是可行的...

中国成功最大原因是文化成功..

就是中华文明,老百姓,对皇帝,对官员都有要求..这和西方是不一样的..

台湾也是中华文明,尽管台湾人不承认..为什么台湾人这么多愤怒??就是因为,官员做不好.

可这种问题西方不存在的...民进党做不好,国民党来啊.国民党做不好,民进党来啊..只要选举是公平公正..烂结果,大家都接受.

程序正义才是最重要的...所以西方投票率很低..因为结果不重要...