個人積分：241分
文章編號：70704040
個人積分：14分
文章編號：70704243
個人積分：0分
文章編號：70704256
個人積分：6分
文章編號：70704797
個人積分：18分
文章編號：70704881
個人積分：46分
文章編號：70704911
個人積分：3302分
文章編號：70705022
請受小弟一拜 
個人積分：12323分
文章編號：70705087
kanting wrote:
金庸早就該得諾貝爾獎...(恕刪)
確實!
村上春樹那種還算小兒科!
塗塗改改寫氣氛,包裝只是一連串比別人的連載多!
多數人除了皇冠都是散本，皇冠也是群英傳
了無新意!常被打槍~
不若中國一兩本時代書,外國幾本創世書
也不如當年一批哈利波特轟動全球!
金庸
形而上，體而下(形上學,形下學通用)
據從學，從古流今(雜學野史通吃)
引經據典，考傳留奇(藉古藏今"金")
發人身"庸"省，變化無窮(貫通中外)
巧奪天撰，人喜發思(好發人性)
如果日本漫畫就是小叮噹，電動就是超級瑪利歐
香港人一輩子最大的驕傲就是金庸和周潤發及一堆時代明星傲作，城邦集團!
台灣最猛當屬楊麗花,和瓊瑤,爾雅,敦煌書局及故宮
故別了!
金老~
結論:我這輩子一本都沒看過...
個人積分：107分
文章編號：70705238
個人積分：41分
文章編號：70705361
