搖滾小淇 wrote:這個帳號又來帶風向了...(恕刪) 呵呵,我家裡二個PH.D你有嘛?開頭就說了房市被經濟影響經濟不好,房市會好嗎?AI+工業4.0首重資金與人才高雄負債三千億了有辦法利用稅賦利基來招商嗎?目前我們培養的人才,有符合4.0的需求嗎?
建議你花點時間做功課,工業4.0並不等於關燈工廠4.0指的是虛實整合,指的是企業大數據的分析應用請不要隨便po幾則新聞或是維基百科瞄一下就亂下結論好嗎?另外,關燈工廠光是初期的建置成本就足夠讓老闆們卻步了你以為現在高雄有哪幾家企業有哪個能力&意願導入關燈工廠?tomplua wrote:政策會影響經濟經濟...(恕刪)
alexchen9781 wrote:建議你花點時間做功課...(恕刪) 看來你同意我上上樓的論點,AI+工業4.0需要大量的資金與人才這不是一個簡單的口號,讓你喊爽的我家裡二個清華PH.D,而且在大學任教,我應該比你清楚實質內容
[看來你同意我上上樓的論點,AI+工業4.0需要大量的資金與人才]請先回顧一下你開頭所下的結論為何-> 高雄搞工業4.0,高雄勞工大失業所以你是看好高雄可以發展工業4.0? 還是高雄沒那個能力發展?[我家裡二個清華PH.D,我應該比你清楚實質內容]其實,你家裡有幾個PHD,跟你懂不懂工業4.0實質內容毫無關係就你所引用的新聞&妄下的結論來看,就算你家裡有100個PHD,個人認為你還是不懂工業4.0 最後,再重申一次「工業4.0」不等於「關燈工廠」tomplua wrote:看來你同意我上上樓...(恕刪)
【AI+工業4.0】為何沒人討論?因為這是一個進行中的東西牽涉的面向滿多的而其中幾多技術也持續在發展這當然是一個趨勢但是既然拿出來當政見,我們就應該來檢視如果只是口號喊一喊然後說轉型要20年這對高雄的房市絲毫沒有助益