nancyilove wrote:
的確...很早就已經公開的東西他還拿來追幹嘛...
反而是姚姚質問他的募款帳戶問題~他依然避而不答!

依然很期待晚上的遊行~會是什麼樣!


這就是他的團隊像小野及學姐這些人,只會玩網紅哪一套
進入短兵相接,應該說政見辯論會就是拳賽中的近身肉摶
出招就要打到對手痛
如果我是幕僚把丁守中和姚選舉期間的言論,以及發表過什麼政見蒐集拿來分析
比方說,丁丁幾個月前發表政見時,治安政策丟出個監控宅男,惹來各方批評,事後他也改口了
追這個打就好
同樣打姚,就打台北機場如何搬遷的問題
怎麼看,他的幕僚不是小孩開大人車,就是不用功,以為老闆贏定,清菜給他準備這場辯論
雖然我不能投台北,但是在新北還是要關注一下隔壁的,畢竟也常要進台北市,柯P的發言確實蠻空洞的,大概是因為這四年真的沒做甚麼政績所以也講不出個所以然,尤其是那顆蛋一直在那裡,都快變城市廢墟裝置藝術了,其他還是跟第一次參選主打一樣強調改變成真,但是因為已經執政四年所以這套大概沒什麼吸引力與話題,姚姚開頭還說得有攻有守,後面覺得有點壓抑自身威能,難道是女皇密令嗎,丁丁準備的還可以但是侵略性還不夠,還需要更好才行,錕P就是教授風格,另一個感覺在說佛理聽的我都想敲木魚了

過期無效 wrote:
這就是他的團隊像小...(恕刪)


姚姚的功課作的不錯。

柯P為什麼要接受廠商安排連跑大陸18趟?
柯P不說。

柯P的募款帳目為什麼關帳後會繼續收500萬的小吃店發票?
柯P偏不說。

柯P什麼口號不用,為什麼偏偏要用習大大的統戰口號?
柯P還是不說。

smallbeetw wrote:
光一個小野就飽了,現在只能一直抓著學姊…
乾脆學姊出來選好了…...(恕刪)


學姊都要下海跳舞了, 你還要學姊犧牲到什麼程度 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

phS00313 wrote:
學姊都要下海跳舞了, 你還要學姊犧牲到什麼程度 ~

弱弱問一下
可不可以加「脫衣」兩字

xilats wrote:
弱弱問一下
可不可以加「脫衣」兩字...(恕刪)


你民進黨的嗎 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!